Политика и контроль над вооружениями
Ознобищев С. К.,
Кандидат исторических наук, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук, Москва, Россия, s.sko96@yandex.ru
elibrary_id: 251323 | ORCID: 0000-0002-1623-8529 |
DOI: 10.17976/jpps/2021.06.03
Ознобищев С. К. Политика и контроль над вооружениями. – Полис. Политические исследования. 2021. № 6. С. 26-41. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.03
На протяжении всего периода холодной войны гонка вооружений была обусловлена идеологизированным противостоянием двух сверхдержав, представлявших антагонистические общественные системы. Сегодня представители элит США и России пытаются воссоздать элементы новой “фарсовой” холодной войны за счет русофобии одной стороны и антизападничества – другой. Начиная с эпохи горбачевской перестройки их взаимоотношения пережили несколько циклов, начинавшихся с надежд по установлению отношений нового типа – тесного сотрудничества и партнерства и заканчивая периодом ухудшения отношений. По ряду вполне рациональных соображений США и СССР, как основные проводники и участники гонки вооружений, инициировали процесс контроля над вооружениями, который, как считалось, приобрел свою собственную позитивную инерцию. Однако оказалось, что этот процесс гораздо больше, чем предполагалось, привязан к состоянию политических отношений и мало способен на достижение позитивных результатов вне политической конъюнктуры. В итоге под воздействием неблагоприятных политических условий различные направления контроля над вооружениями, одно за другим, зашли в тупик. Более того, стало ясно, что наработанная десятилетиями система контроля над вооружениями может оказаться на грани полного разрушения, что почти стало реальностью после украинского кризиса 2014 г. и, особенно, в период президентства Д. Трампа. Продление СНВ-3 (Пражского ДСНВ), состоявшееся практически на грани политического и переговорного “фола”, ставит вопрос не столько о технике компромиссов на пути к новому договору, сколько об обеспечении непрерывности и результативности процесса контроля над вооружениями, являющегося ключевым элементом стратегической стабильности.
Список литературы
Адамишин А. 2016. В разные годы. Внешнеполитические очерки. М.: Весь мир. 448 с.
Антонов А. 2012. Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы. М.: РОССПЭН. 245 с.
Антонов А., Аюмов Р. 2012. Контроль над обычными вооружениями в Европе – конец режима или история с продолжением? М.: ПИР-Центр. 56 с.
Арбатов А. 2021. Стратегическая стабильность – оружие и дипломатия. М.: Весь мир. 430 с.
Арбатов А., Миллер С. 2021. Ядерные опасности новой эры: перспективы ядерного выбора России и США. М.: Весь мир. 80 с.
Бобров А. 2021. Концептуальные основы внешней политики России. М.: Аспект пресс. 223 с.
Гриневский О. 2004. Перелом. От Брежнева к Горбачеву. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование. 623 с.
Добрынин А. 1997. Сугубо доверительно. М.: Автор. 687 с.
Кортунов С. 2003. Становление политики безопасности. М.: Наука. 611 с.
Петровский В. 1982. Разоружение: концепция, проблемы, механизм. М.: Политиздат. 335 с.
Legvold R. 2007. Russian Foreign Policy During Periods of Great State Transformation. – Legvold R. (ed). Russian Foreign Policy in the Twenty-First Century and the Shadow of the Past. P. 77-144. New York: Columbia University Press.
Perry W.J. 2015. My Journey at the Nuclear Brink. Stanford, CA: Stanford University Press. 234 p.
Возможно, Вас заинтересуют:
Ознобищев С. К.,
“Новая холодная война”: воспоминания о будущем. – Полис. Политические исследования. 2016. №1
Казаринова Д. Б.,
Холодная война и мир: “Россия против всех” и четыре мировых порядка Р. Саквы. – Полис. Политические исследования. 2018. №4
Арбатов А. Г., Арбатова Н. К.,
Фактор Трампа в российско-американских отношениях. – Полис. Политические исследования. 2017. №3
Шуцинь Г. , Цинго Ц. ,
Трансформация внешнеполитических отношений между РФ и КНР: 20-летняя перестройка отношений после Холодной Войны. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Арбатов А. Г.,
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания. – Полис. Политические исследования. 2021. №4