версия для печати

Конкуренция великих держав в XXI веке:
российские подходы и российский дискурс

Боришполец К. П.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, kpmgimo@gmail.com

elibrary_id: 639896 | ORCID: 0000-0002-3114-1573 | RESEARCHER_ID: ABF-6848-2021

DOI: 10.17976/jpps/2022.01.12

Рубрика: Политический дискурс

Правильная ссылка на статью:

Боришполец К. П. Конкуренция великих держав в XXI веке: российские подходы и российский дискурс. – Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 150-165. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.12

Материал подготовлен в рамках гранта ИМИ МГИМО № 1921-01-07 по направлению “Анализ и прогнозирование эволюции международных отношений в контексте смены технологического уклада”.

Аннотация

Современный мир представляет собой чрезвычайно тревожную картину. На фоне усилившейся активности сторонников однополярной гегемонии существует вероятность полной утраты достижений постбиполярного международного сотрудничества. Возобновляются застарелые конфликты в стратегически важных регионах глобального пространства и на его периферии. Но самую серьезную озабоченность вызывает все более жесткий антироссийский курс во внешней политике США и стран НАТО, эскалация антироссийских санкций, попытки усилить напряженность по периметру российских границ. В то же время в годы, предшествующие беспрецедентному ухудшению отношений ведущих стран Запада с Россией, российская сторона неизменно демонстрировала стремление к конструктивному диалогу, заинтересованность в выстраивании сотрудничества с лидерами мирового сообщества. Настрой на кооперативное поведение России на международной арене подтверждается анализом представлений российских специалистов о конкуренции великих держав конца второго десятилетия XXI в., которой посвящена статья. Автор исходит из того, что эта конкуренция в большей степени соответствует проблематике международных отношений, чем стратегическим исследованиям, и что она развивается в условиях переходного состояния международной среды, когда особая роль великих держав нередко воспринимается как анахронизм. На основе официальных документов и академических публикаций формулируется ряд авторских заключений относительно осмысления российской стороной приоритетов великих держав в области глобальной безопасности, урегулирования вооруженных конфликтов, политики на пространстве СНГ и в Арктике, перспектив взаимодействия США и КНР в двустороннем и региональном форматах. Значительное внимание уделено также взглядам российских специалистов на противоречия регулирования мирового порядка на этапе после 2020 г. 

Ключевые слова

мировая политика, великие державы, международное сотрудничество, международная конкуренция, мировой порядок.

 Текст статьи 

Анашкина Е.Б. 2019. Украина во внешнеполитических интересах США. США и Канада: эконо­мика, политика, культура. № 5. С. 55-67. https://doi.org/10.31857/S032120680004911-6

Арбатов А. 2019. Грядет ли гонка без правил? (Ядерное сдерживание в отсутствие контроля над вооружениями). Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 5. С. 24-35. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-24-35

Арбатов А. 2021. Проблемы и дилеммы следующего договора СНВ. Мировая экономика и между­народные отношения. Т. 65. № 5. С. 5-20. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-6-5-20

Балуев Д. 2014. Эволюция экономических санкций как инструмента внешней политики. Международные процессы. Т. 12. № 3. С. 23-33.

Барабанов О. 2014. Глобальные трансформации в отражении экспертных дискуссий на “Сочинском” Валдае”. Международные процессы. Т. 12. № 3. С. 6-7.

Барановский В. 2019. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? Мировая экономика и международные отношения. № 5. С. 7-23. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-7-23

Барановский В., Наумкин В. 2018. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте: ключевые тренды столетнего развития. Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. №. 3. С. 5-19. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-3-5-19

Батюк В.И. 2019. Американо-китайские отношения: возвращение холодной войны? США и Канада: экономика, политика, культура. № 5. С. 22-38. https://doi.org/10.31857/S032120680004909-3

Бобров А.К. 2019. Сравнительный анализ внешнеполитических стратегий России и США (2016-2019 гг.) в контексте дискуссий о “новой холодной войне”. США и Канада: экономика, политика, культура. № 9. С. 37-52. https://doi.org/10.31857/S032120680006296-9

Богданов А. 2014. Американская гегемония и факторы системной нестабильности в XXI веке. Международные процессы. Т.12. № 3. C. 8-22.

Дикарев А., Лукин А. 2021. Подход КНР к территориальным спорам в Южно-Китайском море и внешняя политика России. Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. № 2. С. 5-15. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-2-5-15

Дынкин А., Барановский В. 2019. Россия и мир: 2024. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз. М.: ИМЭМО РАН.

Журавлева В. 2017. Россия и США: размышляя над конфликтом. Мировая экономика и междуна­родные отношения. № 5. С. 5-13. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-5-5-13

Загорский А. 2016. Международное сотрудничество в Арктике. Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 7. С. 104-112. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-7-104-112

Истомин И. 2021. Назад в биполярное будущее? Россия в глобальной политике. Т. 19. № 4. С. 50-61.

Караганов С. 2021. О третьей холодной войне. Россия в глобальной политике. Т. 19. № 4. С. 21-34.

Караганов С., Суслов Д. 2019. Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности. М.: НИУ ВШЭ.

Кашин В., Зайцев А. 2021. Китайский успех в борьбе за Европу. Россия в глобальной политике. Т. 19. № 3. С. 83-88.

Козин В.П. 2019. Космическая политика США: претензия на доминирование с упором на силу. США и Канада: экономика, политика, культура. № 1. С. 24-43. https://doi.org/10.31857/S032120680003604-8

Куприянов А. 2021. Холодная война как особый тип конфликта. Россия в глобальной политике. Т. 19. № 4. С. 35-49. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2021-19-4-35-49

Лукин А., Коротич С. 2017. Между Вашингтоном и Пекином: что ждет азиатско-тихоокеанские альянсы США? Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. № 4. С. 5-15. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-4-5-15

Лукьянов Ф. 2019. Мир и его части. Россия в глобальной политике. Т. 17. № 2. С. 5-6.

Лукьянов Ф. 2021. Концентрат холодной войны. Россия в глобальной политике. Т. 19. № 4. С. 5-6.

Международные угрозы 2020: Каждый – за себя: доклад. Под ред. А.А. Сушенцова. 2019. М.: МГИМО МИД России.

Мизин В. 2020. Новые контуры стратегической стабильности в глобальной многополярной конкуренции. Международные процессы. Т. 18. № 2. С. 141-168. https://doi.org/10.17994/IT.2020.18.2.61.8

Михеев В., Луконин С. 2021. Второе столетие Коммунистической партии Китая и новая биполярность. Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. № 7. С. 25-33. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-7-25-33

Охотский Е. 2016. Россия и Запад: контрсанкционное реагирование. Международные процессы. Т. 14. № 2. С. 202-213. https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.2.45/15

Подберезкин А., Александров М., Родионов О. 2018. Мир в ХХI веке: прогноз развития междуна­родной обстановки по странам и регионам. М.: МГИМО-Университет.

Приходько О.В. 2019. США – Европа: китайский фактор и пределы трансатлантической со­лидарности. США и Канада: экономика, политика, культура. № 4. С. 5-30. https://doi.org/10.31857/S032120680004355-4

Пыжиков Н., Гущин Е. 2021. Инициатива “Пояса и Пути”: промежуточные итоги и вызовы в условиях пандемии. Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. № 3. С. 42-51. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-42-51

Райков Ю.А. 2019. Американо-китайские отношения: поворот к конфронтации. США и Канада: экономика, политика, культура. Т. 49. № 11. С. 20-34. https://doi.org/10.31857/S032120680007284-6

Себекин С. 2020. Постоянная вовлеченность в киберпространстве: новая стратегия США и ее соотношение с концепцией киберсдерживания. Международные процессы. Т. 18. № 3. С. 96-125. https://doi.org/10.17994/IT.2020.18.3.62.3

Стратегии союзничества в современном мире: военно-дипломатический инструментарий между­народно-политической конкуренции. 2021. Под ред. И.А. Истомина, Н.Ю. Силаева, А.А. Сушенцова. М.: МГИМО МИД России.

Сушенцов А., Силаев Н. 2017. Союзники России и геополитический фронтир в Евразии. Россия в глобальной политике. Т. 15. № 3. С. 146-160.

Сушенцов А., Силаев Н., Безруков А., Байков А., Ребро О., Большаков А. 2019. Прогноз “Международные угрозы 2019. Геополитическое ускорение”. М.: МГИМО МИД России. http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2019/

Фененко А. 2016. Хуже, чем в холодную войну. Россия в глобальной политике. Т. 14. № 2. С. 142-160.

Худолей К. 2020. Россия и Запад: вторая “холодная” или первая “прохладная”. Россия в глобальной политике. Т. 18. № 6. С. 10-22.

Шаклеина Т.А. 2017. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс.

Шариков П. 2019. Россия и США в информационную эпоху. США и Канада: экономика, политика, культура. № 2. С. 25-37. https://doi.org/10.31857/S032120680003763-3

Энтин М., Энтина Е. 2017. От мирового либерального порядка к нормализации междуна­родных отношений. Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 5-17. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-12-5-17

Bisley, N. (2008). Great powers and the international system: between unilateralism and multilateralism. In C.A. Snyder. (Ed.), Contemporary security and strategy (pp. 210-222). New York: Palgrave Macmillan.

Boulding, K.E. (1963). Conflict and defense: a general theory. New York: Harper.

Coser, L. (1956). The functions of social conflict. Glencoe: The Free Press.

Dahrendorf, R. (1959). Class and class conflict in industrial society. Stanford: Stanford University Press.

Snyder, С. (2008). Contemporary Security and Strategy. A. Craig (Ed.). Palgrave Macmillan.

Torkunov, A., Noonan, N.C. & Shakleina, T. (Ed.) (2018). Russia and the United States in the evolving world order. Moscow: MGIMO University. 

Возможно, Вас заинтересуют: