Свобода слова в условиях цифровой диктатуры IT-корпораций
Ровинская Т. Л.,
Кандидат политических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, mirtania@gmail.com
elibrary_id: 420988 | RESEARCHER_ID: V-9799-2017
DOI: 10.17976/jpps/2022.02.03
Ровинская Т. Л. Свобода слова в условиях цифровой диктатуры IT-корпораций. – Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 22-36. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.02.03
Статья посвящена исследованию судьбы одной из базовых либерально-демократических ценностей – принципа свободы слова – в условиях монополизации рынка цифровых технологий и информационного пространства крупными IT-компаниями (“цифровой диктатуры” Big Tech). Автор обращается к истории формирования принципа свободы слова, рассматривает связь между ним и новой категорией “информационной свободы”, останавливается на понятии “информационное насилие” (которое включает в себя цензуру). В условиях “цифровой диктатуры” свобода слова оказывается ограниченной цензурой со стороны хозяев цифрового рынка, прикрывающих свою тенденциозность и политическую ангажированность декларативным служением идеалам демократии. В области нарушения прав и свобод IT-гиганты также остаются неуязвимыми в силу отсутствия эффективных правовых практик для решения подобных конфликтов в информационном пространстве. Ситуацию усугубляет процесс перехода самой политики в цифровую плоскость, что дает корпорациям-монополистам дополнительные рычаги управления. Взяв на себя роль цензоров, законодателей (определяющих регламент пользовательских соглашений) и даже полицейских (блокировка и удаление аккаунтов в социальных сетях), кластер Big Tech превратился в самостоятельного политического актора. В условиях цифровизации политики и пандемии COVID-19 наблюдается тесная связь между органами государственной власти и IT-корпорациями, где государство является заинтересованной стороной. В геополитической плоскости конкурентная борьба также развернулась в сфере цифровых технологий, что затрудняет сохранение политической независимости государств от влияния монополистов цифрового рынка. Все это создает условия для неограниченной “цифровой диктатуры” IT‑гигантов в отношении рядовых пользователей и даже государств.
Список литературы
Гомар Т. 2020. COVID-19, или конец эпохи цифровой невинности. Россия в глобальной политике. № 6. С. 100-116. https://globalaffairs.ru/articles/konecz-epohi-czifrovoj-nevinnosti/#_ftn1
Столяров А.В. 2010. Свобода слова в цифровом тысячелетии. Вестник Московского университета. Серия 7 “Философия”. № 5. C. 64-82.
Тогузаева Е.Н. 2013. Международный опыт закрепления запрета пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Вестник Института законодательства Республики Казахстан. № 3. C. 112-115.
Mill, J.S. (1859). On liberty. London: John W. Parker and Son, West Strand.
Zuboff, Sh. (2019). The age of surveillance capitalism. The fight for a human future at the new frontier of power. New York: Public Affairs.
Возможно, Вас заинтересуют:
СУБДИСЦИПЛИНА: ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПОЛИТИКЕ. – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Кёхлер Г. ,
Новые социальные медиа: шанс или препятствие для диалога?. – Полис. Политические исследования. 2013. №4
Кочетков А. П., Мамычев А. Ю.,
Цифровая элита: тенденции формирования и развития. – Полис. Политические исследования. 2024. №4
Кочетков А. П., Мамычев А. Ю.,
Государственная политика России в цифровую эпоху: основные тренды, сценарии и регуляторные практики. – Полис. Политические исследования. 2023. №1
Тимофеева Л. Н.,
Политическая коммуникативистика: проблемы становления. – Полис. Политические исследования. 2009. №5