.jpg)
версия для печатиВлияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах
Графов Д. Б.,
Кандидат политических наук, Институт востоковедения РАН, Москва, Россия, graftvc@mail.ru
elibrary_id: 816320 | ORCID: 0000-0002-7334-5398 |
Дата поступления статьи: 2020.11.17. Принята к печати: 2021.07.02
DOI: 10.17976/jpps/2022.04.11
Рубрика: Orbis terrarum
Правильная ссылка на статью:
Графов Д. Б. Влияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах. – Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 134-147. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.04.11
Аннотация
В статье рассматриваются индигенные практики реализации индивидуальных интересов через групповую и диадическую лояльность (гуаньси в Китае, дзиммяку в Японии, васта (или васита) – на арабском Востоке и др.) как факторы, тормозящие демократический транзит. Методология исследования опирается на теории транзита, социального обмена и структурный анализ баланса интересов индивидов. Цель неформальных отношений, основанных на патерналистском лидерстве и коллективной лояльности – перераспределение ресурсов, выгод, благ, влияния. Подчиненный в обмен на лояльность руководителю и группе получает больше ресурсов или иных выгод, а игнорирование подобных связей лишает положения и перспектив. В статье концептуализируется культурно-универсальная взаимосвязь между компонентами неформальных связей и механизмом принятия решения о вступлении в клиент-патронажные связи. Автором делается вывод, что в обществах с клановыми, коллективистскими обычаями и традиционно высокой концентрацией власти индивидуальная активность с трудом фокусируется на общественных и гражданских целях. Патримониальные отношения не исчезают при смене власти, они восстанавливаются и даже после перехода власти к демократическим институтам стимулируют возврат к традиционному, рационально-харизматическому господству с опорой на силу.
Ключевые слова
демократический транзит, групповая лояльность, клиентелизм, гуаньси, дзиммяку, амакудари, васта.
Список литературы
Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. 2016. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ.
Графов Д.Б. 2018а. “Дилемма заключенного” и “эффект безбилетника” в условиях коллективной лояльности “гуаньси”. Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. № 3. С. 213-224.
Графов Д.Б. 2018б. Экономическая модель гуаньси в Китае: сравнительный анализ. Проблемы Дальнего Востока. № 5. С. 104-117. https://doi.org/10.31857/S013128120001143-8
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. 2004. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций). Полис. Политические исследования. № 4. С. 6-27. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.04.02
Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. 2011. Насилие и социальные порядки. М.: Изд. Института Гайдара.
Олсон М. 1995. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: ФЭИ.
Политология. 2008. Рук. авт. колл. А.Ю. Мельвиль. М.: МГИМО МИД России, ТК Велби, Проспект.
Пшеворский А. 1999. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН.
Растоу Д.А. 1996. Переходы к демократии: попытка динамической модели. Полис. Политические исследования. № 5. С. 5-15.
Селезнев П.С. 2014. Модернизация постсоветской России: от “Демократического транзита” к инновационному развитию. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Т. 14. Вып. 2. С. 43-49. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2014-14-2-43-49
Фридман М. 2006. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство.
Хантингтон С. 2003. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН.
Al-Ramahi, A. (2008). Wasta in Jordan: a distinct feature of (and benefit for) middle eastern society. Arab Law Quarterly, 22, 35-62.
Barbalet, J. (2014). The structure of guanxi: resolving problems of network assurance. Theory and Society, 43(4), 51-69. https://doi.org/10.1007/s11186-013-9211-2
Barbalet, J. (2015). Guanxi, tie strength, and network attributes. American Behavioral Scientist, 59(8), 1038-1050. https://doi.org/10.1177/0002764215580613
Barbalet, J. (2018). Guanxi as social exchange: emotions, power and corruption. Sociology, 52(5), 934-949. https://doi.org/10.1177/0038038517692511
Bian, Y. (2005). Guanxi. In J. Beckert, & M. Zafirovski (Ed.), International Encyclopedia of Economic Sociology (pp. 312-314). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203824214
Brzezinski, Z. (1989). Grand failure: the birth and death of communism in the twentieth century. New York, NY: Liberty.
Chen, X.-P., & Chen, C. (2004). On the intricacies of the Chinese guanxi. Asia Pacific Journal of Management, 21(3), 305-324. https://doi.org/10.1023/B:APJM.0000036465.19102.d5
Cheng, B.S., Farh, J.L., Chang, H.F., & Hsu, W.L. (2002). Gunaxi, zhoungcheng, compentence and managerial behavior in the Chinese context. The Journal of Chinese Psychology, 44(2), 151-166.
Chen, Y., Friedman, R., Yu, E., Fang, W., & Lu, X. (2009). Supervisor-subordinate guanxi: developing a three-dimensional model and scale. Management and Organization Review, 5(3), 375-399. https://doi.org/10.1111/j.1740-8784.2009.00153.x
Colignon, R.A., & Usui, Ch. (2003). Amakudari: the hidden fabric of Japan’s economy. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Cunningham, R.B., & Sarayrah, Y.K. (1993). Wasta: the hidden force in middle eastern society. Westport, CT: Praeger.
El-Said, H., & McDonald, F. (2001). Institutions and joint ventures in the Middle East and North Africa. In H. El-Said & K. Becker (Еd.), Management and International Business Issues in Jordan (pp. 65-83). Binghamton, NY: Haworth.
Fan, Y. (2002). Questioning guanxi: definition, classification and implications. International Business Review, 11(5), 543-561.
García, C. (2014). Clientelism and guanxi: Southern European and Chinese public relations in comparative perspective. Public Relations Review, 40, 798-806. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.06.001
Hofstede, G. (2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Law, K.S., Wong, C.S., Wang, D., & Wang L. (2000). Effects of supervisor-subordinate guanxi on supervisory decisions in China: An empirical investigation. International Journal of Human Resource Management, 11, 715-730.
Li, L. (2011a). Lost in translation: the rule of guanxi, an alternative to the rule of law. In M. Tomasek, & G. Muhlemann (Ed.), Interpretation of Law in China: Roots and Perspectives (pp. 163-174). Prague: Karolinum Press.
Li, L. (2011b). Performing bribery in China: guanxi-practice, corruption with a human face. Journal of Contemporary China, 20(68), 1-20.
Li, L. (2018). Moral economy of corruption – guanxi networks in China’s courts. International Political Science Review. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3191708
Luo, Y. (2007). Guanxi and business. Singapore: World Scientific.
Ma, L., Tang, H., & Yan, B. (2015). Public employees’ perceived promotion channels in local China: merit-based or guanxi-orientated? Australian Journal of Public Administration, 74(3), 283-297. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12147
Mizoguchi, T., & Quyen, N.V. (2009). Amakudari: the post-retirement employment of elite bureaucrats in Japan, Journal of Public Economic Theory, 14(5), 813-847. https://doi.org/10.1111/j.1467-9779.2012.01563.x
Mohammed, A.A., & Hamdy, H. (2008). The stigma of vasta: the effect of vasta on perceived competence and morality. German University in Cairo, Working Paper Series, 5.
McCarthy, D., Puffer, S., Dunlap, D., & Jaeger, A. (2012). A stakeholder approach to the ethicality of BRIC-firm managers, use of favors. Journal of Business Ethics, 109(1), 27-38. https://doi.org/10.1007/S10551-012-1377-4
O’Donnell, G., & Schmitter, P.C. (1986). Transitions from authoritarian rule: tentative conclusions about uncertain democracies. Baltimore, London: The John Hopkins University Press.
Osburg, J. (2013). Anxious wealth: money and morality among China’s new rich. Stanford: Stanford University Press.
Sievers, E. (2002). Uzbekistan’s mahalla: from soviet to absolutist residential community associations. The Journal of International and Comparative Law at Chicago-Kent, 2, 91-158.
Sun, X, Zhu, J., & Wu, Y. (2014). Organizational clientelism: An analysis of private entrepreneurs in Chinese local legislatures. Journal of East Asian Studies, 14(1), 1-29. http://www.jstor.org/stable/26335180
Tian, F.F. (2020). Is guanxi unfair? Market reform and the public attitude toward guanxi in urban China. The Journal of Chinese Sociology, 7, 24. https://doi.org/10.1186/s40711-020-00138-3
Urinboyev, R. (2013). Living law and political stability in post-Soviet Central Asia. A case study of the Ferghana Valley in Uzbekistan. Lund Studies in Sociology of Law. Lund: Media-Tryck, Lund University.
Wang, P. (2016). Military corruption in China: the role of guanxi in the buying and selling of military positions. The China Quarterly, 228, 970-991. https://doi.org/10.1017/S0305741016001144
Wank, D. (2004). Business-state clientelism in China: Decline or evolution? In T. Gold, D. Guthrie, & D. Wank (Ed.), Social Connections in China. Institutions, Culture, and the Changing Nature of Guanxi (pp. 97-116). Cambridge: Cambridge University Press.
Wong, P.N. (2010). The art of governing the self and others in the Christian Philippines. Journal of International and Global Studies, 1(2), 110-46.
Yang, M.M.-h. (1994). Gifts, Favors and banquets: The art of social relationship in China. Ithaca: Cornell University Press.
Zhan, J.V. (2012). Filling the gap of formal institutions: The effects of guanxi network on corruption in reform-era China. Crime, Law and Social Change, 58, 93-109. https://doi.org/10.1007/s10611-012-9379-9
Содержание номера № 4, 2022
Возможно, Вас заинтересуют:
Шестопал А. В.,
Путь к демократии: бразильский опыт. – Полис. Политические исследования. 2009. №4
Афанасьев М. Н.,
Клиентелизм: историко-социологическии очерк. – Полис. Политические исследования. 1996. №6
Афанасьев М. Н.,
Клиентелизм: историко-социологический очерк (II) . – Полис. Политические исследования. 1997. №1
Сироткина Е. В., Карандашова С. А.,
Лояльность элит и выборы глав регионов: роль предвыборных конфликтов в исходе голосования. – Полис. Политические исследования. 2017. №6
Перегудов С. П.,
Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? . – Полис. Политические исследования. 1997. №2
.jpg)
.jpg)