.jpg)
версия для печатиКультура отмены в мировой политике:
историко-философские корни
Чугров С. В.,
Доктор социологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, s.chugrov@inno.mgimo.ru
elibrary_id: 252110 | ORCID: 0000-0002-8307-7606 | RESEARCHER_ID: E-4747-2016
Дата поступления статьи: 2022.06.22. Принята к печати: 2022.07.22
DOI: 10.17976/jpps/2022.05.07
Рубрика: Тема номера: новые медиа и политика
Правильная ссылка на статью:
Чугров С. В. Культура отмены в мировой политике: историко-философские корни. – Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 88-98. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.07
Аннотация
На Западе со скоростью эпидемии распространяется “культура отмены” (cancel culture), ставшая механизмом применения “новой этики” (new ethics). Несмотря на то, что понятие “культура отмены” остается конъюнктурным, возникла необходимость обозначить предмет исследования этого феномена с позиций политической науки и методов историко-философской деконструкции, чтобы понять: каков генезис и истинный смысл культуры отмены и почему она именно сейчас приобрела влияние на мировую политику? Гипотеза заключается в том, что культура отмены связана социогенетическим кодом с эволюцией (более того, мутацией) глубинных смыслов европейской культуры, восходящих к сакрализации жертвенных ритуалов древности, аристотелевскому закону “исключенного третьего”, идеологии крестовых походов, к “договорной истине” позитивиста Карла Поппера и школы аналитической философии, породившим соросовский культурный универсализм “открытого общества”. Новые медиа, прежде всего социальные сети, стали инструментами давления посредством культуры отмены на международном уровне. Пандемия коронавируса высветила глубину кризиса проекта “открытого общества” и глобализации, понимаемых как нивелирование ценностей национальных культур по стандартам американской политической культуры. Меры России, Китая и ряда стран по защите своего ценностного суверенитета вызвали жесткую реакцию Запада в виде “отгораживания” и схемы “наказания”, вплоть до объявления стран-“диссидентов” изгоями, мешающими “эффективному” проекту “демократической глобализации”. В этой дискуссионной статье автор рассматривает пути нейтрализации попыток “отменить” российскую культуру и доказывает, что у России есть рычаги противодействия в виде традиционных ценностей, противостоящих “новой этике”, в также в виде формирования новых связей и открытых площадок взаимодействия на международном уровне. Учитывая циклический характер отношений противостояния и сотрудничества с западной цивилизацией, в интересах России избегать самоизоляции от Запада, строить отношения с ним, сочетая надежную защиту ценностного суверенитета и медиасреды со взвешенной стратегической эмпатией во избежание катастрофического развития событий.
Ключевые слова
культура отмены, новая этика, постправда, Поппер, Сорос, универсальные ценности.
Список литературы
Гуторов В.А. 2021. Постправда и неолиберализм как факторы кризиса гуманистической традиции и образования: о некоторых дискурсивных аспектах современных теоретических дискуссий. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 17. № 3. С. 228-245. https://doi.org/10.21638/spbu23.2021.301
Егорова-Гантман Е., Егорова Е. 2022. Унижение и месть в международных отношениях. Политикопсихологический анализ. М.: Грифон.
Жмудь В.А. 2013. Значение принципа бритвы Оккама для формирования и селекции научных гипотез. Автоматика и программная инженерия, 2(4), 95-103.
Лихтер П.Л. 2020. Технологии астротурфинга с точки зрения права. Legal Concept = Правовая парадигма, 19(4), 131-136. https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2020.4.17
Митрофанова А. 2022. Возможна ли смена парадигмы после катастрофы. СоциоДиггер. Т. 3. № 3-4. С. 14-21.
Поппер, К.Р. 1992. Открытое общество и его враги. М., Феникс.
Слотердайк П. 2007. Сферы. Макросферология. Т. 2. Глобусы. СПб.: Наука.
Стукал Д.К., Шилина А.Н. 2022. Отношение к власти как фактор восприятия политического троллинга в российских социальных медиа. Полис. Политические исследования. № 4. С. 179-191. https://doi.org/10.17976/2022.04.14
Торкунов А.В. 2021. О вечном и новом в актуальном контексте мировой политики (к 800-летию со дня рождения Александра Невского). Полис. Политические исследования. № 3. С. 8-16. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.02
Чугров С.В. 2021. Стратегическая эмпатия в мировой политике: можно ли одолеть Расёмон-эффект и фундаментальную ошибку атрибуции? Полис. Политические исследования. № 5. С. 109-126. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.08
Buzan, B., Waever, O. & Wilde, Ja., de. (1998). Security: a new framework for analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: social movements in the internet age. 1st ed. Cambridge: Polity Press.
Dummett, М. (1964). Bringing about the Past. The Philosophical Review, 73(3), 338-359. https://doi.org/10.2307/2183661
Hirschman, A.O. (1970). Exit, voice, and loyalty: responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hodkinson, P. (2011). Media, culture and society. An introduction. London: Sage.
Norris, P. (2021). Cancel culture: myth or reality? Political Studies, https://doi.org/10.1177/00323217211037023
Waani, M.S. & Wempi, J.A. (2021). Cancel culture as a new social movement. American Journal of Humanities and Social Sciences Research (AJHSSR), 5(7), 266-270.
Содержание номера № 5, 2022
Возможно, Вас заинтересуют:
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Кара-Мурза А. А., Чугров С. В., Зубов А. Б., Рашковский Е. Б., Кантор В. К., Жукова О. А.,
Российский либерализм и христианские ценности. – Полис. Политические исследования. 2011. №3
Глинчикова А. Г.,
Демократическая модернизация и национальная культура. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Рустамова Л. Р., Адрианов А. К.,
“Культура отмены”: концептуализация понятия и его использование во внешней политике. – Полис. Политические исследования. 2023. №4
Казун А. Д.,
Профессиональные табу в деятельности политических консультантов. – Полис. Политические исследования. 2021. №1
Сутор Б. ,
Политическая этика . – Полис. Политические исследования. 1993. №1
.jpg)
.jpg)