версия для печати

Избежать ядерной войны. Проблемы эскалации/деэскалации вооруженных конфликтов при приближении к “ядерному порогу”

Барановский В. Г.,

Доктор исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, baranovsky@imemo.ru

elibrary_id: 627742 |

Бужинский Е. П.,

Кандидат военно-морских наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; РСМД, Москва, Россия; ПИР-Центр, Москва, Россия; НИУ ВШЭ, Москва, Россия; МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, buzhinsky@pircenter.org

Загорский А. В.,

Кандидат исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, zagorskiandrei@gmail.com

Никитин А. И.,

Доктор политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия; НИУ ВШЭ, Москва, Россия; МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия; Российская ассоциация политической науки, Москва, Россия, an@inno.mgimo.ru

elibrary_id: 637132 | ORCID: 0000-0003-3509-6893 | RESEARCHER_ID: O-6521-2015

Ознобищев С. К.,

Кандидат исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, s.sko96@yandex.ru

elibrary_id: 251323 | ORCID: 0000-0002-1623-8529 |

Дата поступления статьи: 2022.07.04. Принята к печати: 2022.08.09
DOI: 10.17976/jpps/2022.06.09

Рубрика: Теория и методология политических исследований

Правильная ссылка на статью:

Барановский В. Г., Бужинский Е. П., Загорский А. В., Никитин А. И., Ознобищев С. К. Избежать ядерной войны. Проблемы эскалации/деэскалации вооруженных конфликтов при приближении к “ядерному порогу”. – Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 114-134. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.06.09

Статья подготовлена в рамках грантового проекта МГИМО МИД России “Системное развитие международной деятельности Института международных исследований МГИМО МИД России” (проект 2022-02-02, руководитель проекта – А.И. Никитин) и представляет основные положения Аналитического доклада, подготовленного в рамках данного проекта.

Аннотация

В развитии ряда международных конфликтов последних десятилетий существовал потенциальный риск применения ядерного оружия. В статье анализируются и систематизируются факторы и меры, позволившие предотвратить эскалацию конфликтов до “ядерного порога”, чреватого риском катастрофических последствий в случае его преодоления. Обсуждается возможность и вероятность избежать ядерной эскалации из-за несанкционированных действий, ошибок, технических сбоев и неверной интерпретации действий потенциального противника. Рассматриваются механизмы деэскалации военно-политических инцидентов, комплекс сложившихся мер доверия и обеспечения безопасности. Выявляется их применимость в современных условиях, значимость как в контексте сложившихся отношений по линии Россия-Запад/НАТО, так и в долгосрочной (в масштабах десятилетий) перспективе. 

Ключевые слова

ядерное оружие, эскалация, деэскалация, ядерный порог, вооруженные конфликты, НАТО, меры по укреплению доверия, международная безопасность.

 Текст статьи

Левшин В.И., Неделин А.В., Сосновский М.Е. 1999. О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий. Военная мысль. № 3. С. 34-37. 

Отказ от конфронтации: Возвращение к сдержанности и диалогу между Россией и Западом. (2016). Третий доклад Комиссии по проблемам глубокого сокращения ядерного оружия. Под ред. У. Кюна, Г. Тильмана, А. Загорского. Гамбург: IFSH.

Acton, J. (2018). Escalation through entanglement: how the vulnerability of command-and-control systems raises the risks of an inadvertent nuclear war. International Security, 43(1), 56-99. https://doi. org/10.1162/isec_a_00320

Arbatov, A., Dvorkin, V., & Topychkanov, P. (2017). Entanglement as a new security threat: a Russian perspective. In: J. Acton (Ed.), Entanglement. Russian and Chinese Perspectives on Non-Nuclear Weapons and Nuclear Risks (pp. 11-46). Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace.

Lissner, R.F. (2017). Assessing the nuclear lessons of the First Gulf War. In: M. Cancian (Ed.), Project on Nuclear Issues: A Collection of Papers from the 2016 Nuclear Scholars Initiative and PONI Conference Series (pp. 57-69). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Norris, R., & Kristensen, H. (2010). Global nuclear weapons inventories, 1945-2010. Bulletin of the Atomic Scientists, 66(4), 77-83. https://doi.org/10.2968/066004008

Norris, R., & Kristensen, H. (2012). The Cuban missile crisis: a nuclear order of battle, October and November 1962. Bulletin of the Atomic Scientists, 68(6), 85-91. https://doi.org/10.1177/0096340212464364

O’Rourke, R. (2020) U.S.–China strategic competition in South and East China seas: background and issues for Congress. Washington, DC: Congressional Research Service.

Robock, А., Toon, O., Bardeen, C., Xia, L., Kristensen, H., McKinzie, M., Peterson, R., Harrison, C., Lovenduski, N., & Turco, R. (2019). How an India-Pakistan nuclear war could start – and have global consequences. Bulletin of the Atomic Scientists. 75(6), 273-279, https://doi.org/10.1080/00963402.2019.1680049

Roy-Chaudhury, R. (2009). India’s nuclear doctrine: a critical analysis. Strategic Analysis, 33(3), 404-414, https://doi.org/10.1080/09700160902790084

Schmidt, H.-J. (2013). Verified transparency. New conceptual ideas for conventional arms control in Europe. PRIF Report No. 119. Frankfurt am Main: PRIF.

Schwartz, R.A. (1998). Encyclopedia of the Persian Gulf War. Jefferson, NC: McFarland.

Возможно, Вас заинтересуют: