Образы Европы в дискурсе левых и правых популистов Германии:
между Европой солидарности и Европой-крепостью
Свирчевский Д. А.,
Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, dasvirchevskiy@edu.hse.ru
ORCID: 0009-0008-1991-719X | RESEARCHER_ID: HNJ-4343-2023Фомин И. В.,
Кандидат политических наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия; ИНИОН РАН, Москва, Россия; МГИМО МИД России, Москва, Россия, fomin.i@gmail.com
elibrary_id: 638552 | ORCID: 0000-0003-4703-5262 | RESEARCHER_ID: R-8897-2016
Дата поступления статьи: 2021.12.04. Принята к печати: 2022.08.19
DOI: 10.17976/jpps/2023.02.03
EDN: YGNOEA
Свирчевский Д. А., Фомин И. В. Образы Европы в дискурсе левых и правых популистов Германии: между Европой солидарности и Европой-крепостью. – Полис. Политические исследования. 2023. № 2. С. 27-40. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.03. EDN: YGNOEA
Исследование выполнено за счет гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук (№ 075-15-2020-335).
В статье рассматривается, каким образом левые (Левая партия) и правые (“Альтернатива для Германии”) немецкие популисты конструируют в своем дискурсе образы Европы. Анализируются дискурсивные стратегии, задействуемые для репрезентации ЕС и Европы в партийных программах в выступлениях представителей партий на предвыборных митингах. В основу анализа положена категоризация дискурса о Европе, предполагающая различение трех его измерений: идеационного, организационного и географического. Результаты исследования показывают, каким образом во всех трех измерениях дискурсов о Европе проявляются типичные для правых и левых европейских популистов дискурсивные ходы. В идеационном измерении дискурса о Европе Левая партия конструирует образ Евросоюза как образования, которое способствует конкуренции и милитаризации, тогда как ему следовало бы защищать права человека и способствовать миру и солидарности. В свою очередь, “Альтернатива для Германии” создает образ Евросоюза как несущего угрозу для европейских культур и для суверенитета государств. В организационном измерении дискурса обе партии критикуют ЕС за недемократичность, однако “Альтернатива для Германии” выступает за возможность выхода Германии из ЕС, тогда как “Левые” видят будущее страны только в контексте единого европейского проекта. В географическом измерении “Левые” репрезентуют ЕС как чрезмерно изолированную общность, которую необходимо сделать более открытой для внешнего мира, а “Альтернатива для Германии”, наоборот, указывает на недостаточную защищенность Европейского союза и выступает за его бо́льшую закрытость. В целом при конструировании образов существующей и желаемой Европы аргументация “Левых” строится главным образом на основе топосов антимилитаризма, антикапитализма, гуманизма, открытости и демократии, а “Альтернатива для Германии” опирается преимущественно на топосы культуры, истории, суверенитета и финансовой выгоды. В то же время, вопреки существенным расхождениям в двух проанализированных дискурсах, для обеих партий важным источником аргументов против нынешнего устройства Евросоюза оказываются характерные именно для популизма дискурсивные стратегии, строящиеся на допущениях о важности уважения к воле народа, демократии и народного суверенитета.
Список литературы
Алексеев А.В., Фомин И.В. 2020. «Мы, защитники наций и свобод». Как европейские правые популисты конструируют идентичности (случай «Национального объединения»). Политическая наука. № 4. С. 128-156. http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.04.07. EDN: FKSXMB
Фомин, И.В. 2018a. Образ государства: Семиотическая модель. МЕТОД: Московский ежегодник трудов из общественных дисциплин. № 8. С. 47-60. EDN: YLTMHJ
Фомин, И.В. 2018b. О семиотической модели образа. Слово.ру: балтийский акцент. Т. 9. № 2. С. 37-51. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2018-2-3. EDN: XTXVAT
Albertazzi, D., & McDonnell, D. (2008). Introduction: the sceptre and the spectre. In Twenty-First Century Populism (pp. 1-11). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230592100_1
Alonso-Muñoz, L., & Casero-Ripolles, A. (2020). Populism Against Europe in social media: the eurosceptic discourse on Twitter in Spain, Italy, France, and United Kingdom during the Campaign of the 2019 European Parliament election. Frontiers in Communication, 5(54), 1-12, https://doi.org/10.3389/fcomm.2020.00054
Arzheimer, K. (2015). The AfD: finally a successful right-wing populist Eurosceptic party for Germany? – West European Politics, 38(3), 535-556. https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1004230
Berbuir, N., Lewandowsky, M., & Siri, J. (2015). The AfD and its Sympathisers: finally a right-wing populist movement in Germany? German Politics, 42(2), 154-178. https://doi.org/10.1080/09644008.2014.982546
Browning, C.S. (2019). Brexit populism and fantasies of fulfilment. Cambridge Review of International Affairs, 32(3), 222-244. https://doi.org/10.1080/09557571.2019.1567461
Brubaker, R. (2017). Why populism? Theory and Society, 46(5), 357-385. https://doi.org/10.1007/s11186-017-9301-7
Csehi, R., & Zgut, E. (2021). ‘We won't let Brussels dictate us’: Eurosceptic populism in Hungary and Poland. European Politics and Society, 22(1), 53-68. https://doi.org/10.1080/23745118.2020.1717064
Glencross, A. (2020). ‘Love Europe, hate the EU’: a genealogical inquiry into populists’ spatio-cultural critique of the European Union and its consequences. European Journal of International Relations, 26(1), 116-136. https://doi.org/10.1177/1354066119850242
Hough, D., & Keith, D. (2019). The German Left Party: a case of pragmatic populism. In G. Katsambekis, & A. Kioupkiolis (Ed.), The Populist Radical Left in Europe (pp. 129-144). London: Routledge.
Hough, K. (2009). Populism personified or reinvigorated reformers? The German Left Party in 2009 and beyond. German Politics and Society, 27(2), 76-91. https://doi.org/10.3167/gps.2009.270206
Jacob, F. (2021). The “Decline of the West” as a semiotic strategy against a European Union. In F. Mangiapane, & T. Migliore (Ed.), Images of Europe: The Union between Federation and Separation. P. 91–102. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69240-7_7
Kaya, A., & Tecmen, A. (2019). Europe versus Islam? Right-wing populist discourse and the construction of a civilizational identity. The Review of Faith & International Affairs, 17(1), 49-64. https://doi.org/10.1080/15570274.2019.1570759
Kioupkiolis, A. (2016). Podemos: the ambiguous promises of left-wing populism in contemporary Spain. Journal of Political Ideologies, 21(2), 99-120. https://doi.org/10.1080/13569317.2016.1150136
Krzyżanowski, M. (2010). The discursive construction of european identities: a multi-level approach to discourse and identity in the transforming European Union. Bern: Peter Lang.
March, L. (2017). Left and right populism compared: the British case. The British Journal of Politics and International Relations, 19(2), 282-303. https://doi.org/10.1177/1369148117701753
March, L. (2001). Radical left parties in Europe. London, New York: Routledge.
Mastropaolo, A. (2008). Politics against democracy: party withdrawal and populist breakthrough. In D. Albertazzi, & D. McDonnell (Ed.), Twenty-First Century Populism (pp. 30-48). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230592100_3
Montanari, F. (2021). “From an uncertain border”. double, existential and discursive, European crisis: changes of glance, between migrants crisis and climate change. In F. Mangiapane, & T. Migliore (Ed.), Images of Europe: The Union between Federation and Separation (pp. 167-182). https://doi.org/10.1007/978-3-030-69240-7_12
Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511492037
Mudde, C. (2004). The populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
Prentoulis, M. (2021). Left populism in Europe: Lessons from Jeremy Corbyn to Podemos. London: Pluto Press.
Reisigl, M., & Wodak, R. (2016). The discourse-historical approach (DHA). In Methods of Critical Discourse Studies. 3rd ed. (pp. 23-61). Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage.
Stavrakakis, Y., & Katsambekis, G. (2014). Left-wing populism in the European periphery: the case of SYRIZA. Journal of Political Ideologies, 19(2), 119-142. https://doi.org/10.1080/13569317.2014.909266
Taggart, P. (2000). Populism. Buckingham: Open University Press.
Trimithiotis, D. (2018). Understanding political discourses about Europe: a multilevel contextual approach to discourse. Discourse & Society, 29(2), 160-179. https://doi.org/10.1177/0957926517734425
Van Kessel, St. (2015). Populist parties in europe: agents of discontent? London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137414113
Wodak, R. (2007). ‘Doing Europe’: the discursive construction of European identities. In Discursive Constructions of Identity in European Politics (pp. 70-94). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230591301_4
Возможно, Вас заинтересуют:
Вайнштейн Г. И.,
Современный популизм как объект политологического анализа. – Полис. Политические исследования. 2017. №4
Сокольщик Л. М.,
Американский консерватизм и вызов популизма: теоретический и идеологический аспекты. – Полис. Политические исследования. 2021. №1
Заславский В. ,
Россия на пути к рынку: государственно-зависимые работники и популизм . – Полис. Политические исследования. 1991. №5
Паин Э. А., Федюнин С. Ю.,
Популизм и элитизм в современной России: анализ взаимосвязи. – Полис. Политические исследования. 2019. №1
Фишман Л. Г.,
Популизм – это надолго. – Полис. Политические исследования. 2017. №3