.jpg)
версия для печати“Культура отмены”:
концептуализация понятия и его использование во внешней политике
Рустамова Л. Р.,
Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, leili-rustamova@yandex.ru
elibrary_id: 718273 | ORCID: 0000-0001-9803-9904 | RESEARCHER_ID: AAP-3766-2021
Адрианов А. К.,
МГИМО МИД России, Москва, Россия, artemadrianov1@gmail.com
elibrary_id: 1190016 | ORCID: 0000-0001-5135-8369 | RESEARCHER_ID: ITU-4434-2023
Дата поступления статьи: 2023.04.03. Принята к печати: 2023.05.02
DOI: 10.17976/jpps/2023.04.04
EDN: TXMHBX
Правильная ссылка на статью:
Рустамова Л. Р., Адрианов А. К. “Культура отмены”: концептуализация понятия и его использование во внешней политике. – Полис. Политические исследования. 2023. № 4. С. 37-53. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.04. EDN: TXMHBX
Аннотация
В статье исследуются практики применения инструментов “культуры отмены” во внешней политике ряда стран. Отмечается, что предпосылки к “отмене” определенных государств появились еще в конце XX в., когда во внешнеполитическом дискурсе США стали использоваться термины “стран – спонсоров терроризма”, “стран-изгоев”, “неудавшихся государств” и “оси зла” (“State Sponsors of Terrorism”, “Rogue States”, “Failed States”, “Axis of Evil”). В результате сложились условия, при которых государством или блоком стран проводится целенаправленная политика по исключению другой страны из международного сообщества с целью ее полной изоляции. В 2022 г. это явление затронуло Россию, которая подверглась “отмене” после начала СВО на Украине. Авторы отмечают, что эффект “культуры отмены” основан на механизме действия “спирали молчания” Э. Ноэль-Нойман. Боясь оказаться в изоляции, люди склонны скрывать свое истинное мнение, если чувствуют, что находятся в меньшинстве. При этом некоторые, не меняя своих взглядов, публично отрекаются от них, другие же молча присоединяются к большинству. Данная концепция может быть применена и к ситуации “отмены” России на мировой арене, при которой продвигаемый западными СМИ дискурс создает ложное представление о том, что большинство населения мира осуждает Россию. Эту же цель преследуют попытки искоренения следов российской культуры в мировой истории, “отмена” российских культурных деятелей, недопущение российских спортсменов к участию в международных соревнованиях. Для борьбы с “отменой” России необходимо стремиться прервать спираль молчания, т.е. открыто и максимально широко доносить российскую точку зрения до мировой аудитории с использованием инструментов иновещания, социальных сетей, стриминговых сервисов и механизмов публичной и академической дипломатии. Основной целевой аудиторией должны стать незападные страны, где преобладает нейтральное или позитивное отношение к России, которое тем не менее подвергается давлению доминирующих в этих странах глобальных прозападных СМИ. В отношении этих стран прежде всего востребован поиск возможностей донесения российский позиции до населения и политических элит в целях выхода из спирали молчания, а следовательно, предотвращения полной “отмены” России на Западе.
Ключевые слова
культура отмена, спираль молчания, СВО, публичная дипломатия, культурная дипломатия, российская культура, политика изоляции.
Список литературы
Артамонова У., Рустамова Л. 2023. «Отмена» России: последствия для культурной дипломатии. Мировая экономика и международные отношения. Т. 67. № 4. С. 132-139. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-123-131. EDN:OCPKQN.
Най Дж.С. 2013. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. М.: АСТ.
Ноэль-Нойман Э. 1996. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: М.: Прогресс-Академия; Весь Мир.
Парастаев Г.Н. 2011. Проблема манипуляции в американском политическом дискурсе (на примере публичных выступлений политических деятелей США). Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. № 3. С. 97-103. EDN: OHIZRN.
Преображенский Л.Е. 2011. «Неудавшиеся государства» и «Страны-изгои». Происхождение концептов и их место в современной внешнеполитической стратегии США. Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. № 9. С. 299-305. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_16908659_28280923.pdf. EDN: OGAICJ.
Рустамова Л.Р. 2018. Публичная дипломатия России в урегулировании конфликта в Сирии. Мировая политика. № 1. С. 33-37. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2018.1.25576. EDN: YSLEMG.
Суриков И.Е. 2018. Прозвища у греков архаической и классической эпох. IV. Афины: от «великих остракизмов» до «великих демагогов». Проблемы истории, филологии, культуры. № 3. С. 170-197. https://doi.org/10.18503/1992-0431-2018-3-61-170-197. EDN: VKIKBT.
Табаринцева-Романова К.М. 2019. «Новые» виды дипломатии XXI в.: культурная дипломатия в современном международном дискурсе. Дискурс-Пи. № 3. С. 26-37. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2019-10302. EDN: HCJCVJ.
Цаллер Дж. 2004. Происхождение и природа общественного мнения. М.: Институт Фонда «Общественное мнение».
Чугров С.В. 2022. Культура отмены в мировой политике: историко-философские корни. Полис. Политические исследования. No 5. С. 88-98. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.07. EDN: XZKDRO.
Billingham, P., & Parr, T. (2020). Enforcing social norms: the morality of public shaming. European Journal of Philosophy, 28(4), 997-1016. https://doi.org/10.1111/ejop.12543
Bouvier, G. (2020). Racist call-outs and cancel culture on Twitter: the limitations of the platform’s ability to define issues of social justice. Discourse, Context & Media, 38(8), 100431. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2020.100431
Chiou, R. (2020). We need deeper understanding about the neurocognitive mechanisms of moral righteousness in an era of online vigilantism and cancel culture. AJOB Neuroscience, 11(4), 297-299. https://doi.org/10.1080/21507740.2020.1830872
Clark, M.D. (2020). Drag them: A brief etymology of so-called “cancel culture”. Communication and the Public, 5(3-4), 88-92. https://doi.org/10.1177/2057047320961562
Geusens, F., Ouvrein, G., & Soetkin, R. (2023). #Cancelled: a qualitative content analysis of cancel culture in the YouTube beauty community. The Social Science Journal, 60(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/03623319.2023.2175150
Lageson, S., & Kaplun, K. (2021). Public accusation on the Internet. Sociology of Crime Law and Deviance. Sociology of Crime Law and Deviance, 26, 99-114. https://doi.org/10.1108/S1521-613620210000026007
Mboti, N. (2010). To show the world as it is, or as it is not: the gaze of Hollywood films about Africa. African Identities, 8(4), 317-332. https://doi.org/10.1080/14725843.2010.513240
Norris, P. (2021). Cancel culture: myth or reality? Political Studies, 71(1), 145-174. https://doi.org/10.1177/00323217211037023
Nye Jr., J.S. (1990). The changing nature of world power. Political Science Quarterly, 105(2), 177-192. https://www.jstor.org/stable/2151022
Pilon, J.G. (2020). 2020. America and the cancel culture of fools. Israel Journal of Foreign Affairs, 14(2), 183-196. https://doi.org/10.1080/23739770.2020.1815365
Prorokova-Konrad, T. (Ed.). (2020). Cold War II: Hollywood’s renewed obsession with Russia. Jackson: University Press of Mississippi. https://doi.org/10.14325/mississippi/9781496831095.001.0001
Shaw, T. (2007). Hollywood’s Cold War. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Wairimũ, N.N., & O’Brien, W.E. (2021). Hollywood imagines urban Africa, and it’s as bad as you think. Social Dynamics. A Journal of African Studies, 47(1), 83-99. https://doi.org/10.1080/02533952.2021.1899736
Walker, Ch., & Ludwig, J. (2017). The meaning of sharp power. How authoritarian states project influence. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power
Содержание номера № 4, 2023
Возможно, Вас заинтересуют:
Коньков А. Е., Чуков Р. С.,
Парламентская дипломатия: развитие общественно-государственного взаимодействия на мегаполитическом уровне. – Полис. Политические исследования. 2020. №1
Костырев А. Г.,
Разумная сила, общественная дипломатия и социальные сети как факторы международной политики . – Полис. Политические исследования. 2013. №2
Грунт З. А., Кертман Г. Л., Павлова Т. В., Патрушев С. В., Хлопин А. Д.,
Российская повседневность и политическая культура: проблемы обновления . – Полис. Политические исследования. 1996. №4
Сидоров Е. Ю.,
Культура мира и культура России. . – Полис. Политические исследования. 1998. №5
Алексеева Т. А.,
Стратегическая культура: эволюция концепции. – Полис. Политические исследования. 2012. №5
.jpg)
.jpg)