версия для печати

Динамика массового сознания россиян:
экстраординарная ситуация или начало нового цикла?

Латов Ю. В.,

Кандидат экономических наук, доктор социологических наук, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, latov@mail.ru

elibrary_id: 152966 | ORCID: 0000-0001-7566-4192 | RESEARCHER_ID: P-7344-2016

Дата поступления статьи: 2023.07.24. Принята к печати: 2023.09.20


DOI: 10.17976/jpps/2023.06.12
EDN: QFXDBY

Рубрика: Россия сегодня

Правильная ссылка на статью:

Латов Ю. В. Динамика массового сознания россиян: экстраординарная ситуация или начало нового цикла? – Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 161-179. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.06.12. EDN: QFXDBY

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-18-00505) в Федеральном научно-исследовательском социологическом центре Российской академии наук.

Аннотация

На основе базы данных общероссийского социологического опроса по репрезентативной выборке, проведенного Институтом социологии ФНИСЦ РАН в июне 2023 г. и сопоставляемого с предыдущими мониторинговыми опросами 2010-2020-х годов, рассмотрено, насколько массовое сознание современных россиян соответствует объективным требованиям национального мобилизационного развития. Проанализирована динамика показателей массового сознания, характеризующих оценки гражданами ситуации в стране (включая оценки социальной напряженности), а также соответствие этой ситуации их нормативным ожиданиям (например, оценки пути развития России, запрос на перемены). Сделан вывод, что в сравнении с данными опроса в марте 2022 г. практически все рассмотренные показатели улучшились. Современную ситуацию правомерно рассматривать как фазу нового цикла изменения социального самочувствия, который в значительной степени аналогичен предыдущему циклу 2014-2017 гг. Поставлен вопрос о чередовании долгих (по четыре-шесть лет) циклических периодов, связанных с шоковыми событиями, и промежуточных коротких “спокойных” периодов как об основной форме динамики массового сознания россиян в условиях современного мобилизационного развития.

Ключевые слова

мобилизационное развитие, массовое сознание, кризис, социальная напряженность, запрос на перемены, лояльность, оппозиционность, образ будущего, среднесрочная цикличность.

 Текст статьи

Казун А.Д. 2017. Эффект “rally around the flag”. Как и почему растет поддержка власти во время трагедий и международных конфликтов? Полис. Политические исследования. № 1. С. 136-146. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.12. EDN: XRJTZL.

Коростелева А.М. 2018. О моделях политических циклов с учетом особенностей социально-трудовых отношений в России. Известия СПбГЭУ. № 4. С. 134-138. EDN: XUBJKX.

Латов Ю.В., Латова Н.В.  2022. «Запрос на перемены» в социологии и в СМИ (Памяти В.В. Петухова – «изобретателя» понятия/мема). Вестник Института социологии. Т. 13. № S2. C. 73-86. https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.2S.817. EDN: FJHZAH.

Манушин Д.В. 2016. Обзор, обобщение и оценка теорий экономических циклов и кризисов. Выделение и сопоставление новых теорий: политико-экономического условного цикла и бесконечного кризиса. Финансы и кредит. № 2. С. 9-26. EDN: VEALOJ.

Мерсиянова Н.В., Брюхно А.С. 2023. Социальное настроение россиян: структура и влияние на помогающее поведение. Социологические исследования. № 9. С. 29-40.

Мухаметов Р. 2022. Международные детерминанты популярности президента России. Имеет ли значение эффект «сплочения вокруг флага»? Международные процессы. Т. 20. № 3. С. 80-94. https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.3.70.6. EDN: OYEEGC.

Паин Э.А. 2008. Исторический «бег по кругу» (попытка объяснения причин циклических срывов модернизационных процессов в России). Общественные науки и современность. № 4. С. 5-20. EDN: IXVZBB.

Пареньков Д.А., Петров K.E. 2020. Коронавирус и политика: запросы и ценности в эпоху пандемии. Международная аналитика. Т. 11. № 2. C. 109-121. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-2-109-121. EDN: YETVZR.

Петухов Р.В. 2020. Запрос на перемены: политико-ценностное измерение. Полис. Политические исследования. № 6. С. 103-118. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.08. EDN: MGUUHH.

Рогов К.Ю.* 2012. Политические циклы постсоветского транзита. Pro et Contra. № 4-5. С. 6-32.

Розов Н.С. 2006. Цикличность российской политической истории как болезнь: возможно ли выздоровление? Полис. Политические исследования. № 3. С. 8-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.03.02. EDN: HUVXWV.

Российское общество и вызовы времени. Книга 6. 2022. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир. https://doi.org/10.55604/9785777708984. EDN: GJITZD.

Соколов Б.О., Завадская М.А. 2023. Индивидуальный опыт первой волны пандемии COVID-19 и политическая поддержка в России (по материалам опроса “Ценности в кризисе”). Полис. Политические исследования. № 4. С. 152-167. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.11. EDN: YGPVWJ. 

Худяков С.И. 2009. Социокультурная динамика: анализ основных теорий. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. № 2. C. 24-29. EDN: KKXRUJ.

Drazen, A. (2000). The political business cycle after 25 years. In B.S. Bernanke, & K. Rogoff (Ed.), NBER Macroeconomic Annual (pp. 75-117). Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.2307/3585387

Dubois, E. (2016). Political business cycles 40 years after Nordhaus. Public Choice, 166, 235-259. https://doi.org/10.1007/s11127-016-0313-z 

* Физическое лицо, признанное в РФ СМИ, выполняющим функции иностранного агента.

Возможно, Вас заинтересуют: