Философия политики – политическая философия – политическая наука: артикуляция проблемного поля

Философия политики – политическая философия – политическая наука:
артикуляция проблемного поля


Левицкий В. С.,

Доктор философских наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, Victorsl2609@gmail.com


elibrary_id: 1169409 | ORCID: 0000-0001-9744-5345 | RESEARCHER_ID: GZG-3184-2022

Дата поступления статьи: 2023.01.19. Принята к печати: 2023.07.05


DOI: 10.17976/jpps/2024.01.05
EDN: OCMRQH


Правильная ссылка на статью:

Левицкий В. С. Философия политики – политическая философия – политическая наука: артикуляция проблемного поля. – Полис. Политические исследования. 2024. № 1. С. 52-66. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.05. EDN: OCMRQH


Аннотация

Статья посвящена определению проблемных полей философии политики, политической философии и политической науки. Учитывая отсутствие устоявшегося различения предметов этих наук в русскоязычном дискурсе, автор обращается к англоязычной традиции. Проведенный анализ данного дискурса показывает: 1) отсутствие различения политической философии и философии политики, роль которой отчасти исполняет политическая онтология как часть политической философии; 2) наличие различения между политической теорией и политической философией; 3) зависимость парадигмы взаимоотношений политической теории и политической философии от консенсуса, выработанного в национальной интеллектуальной традиции. В англоязычном дискурсе на передний план выходит вопрос соотношения политической науки и политической философии. Последняя рассматривается как подчиненная, составная часть политической науки. Показано, что на основании критерия “недостаточной научности” не прекращаются попытки исключить политическую философию из корпуса политической науки. В статье обосновывается позиция, согласно которой при кажущейся схожести предметы политической науки и политической философии не совпадают: дисциплинарная онтология политической науки может стать предметом политической философии. Относительно соотношения философии политики и политической философии в статье обосновывается несколько тезисов. Во-первых, проводится различение философии политики и политической философии и аргументируется их нетождественность. Во-вторых, критически рассматривается позиция, согласно которой философия политики относится к области философии, а политическая философия – к политической науке, и обосновывается принадлежность обеих дисциплин к философскому корпусу знаний. В-третьих, демаркацию между философией политики и политической философией предлагается провести в соответствии с различием их предметов: предметом философии политики является феномен политического, предметом политической философии – политические феномены. 

Ключевые слова
философия политики, политическая философия, политическая наука, онтология, метафизика, философия, наука.


Список литературы

Василенко И.А. 2010. Политическая философия. М.: ИНФРА-М.

Дискуссия. Саморефлексия политики (Обзор материалов круглого стола журналов “Вопросы философии” и “Полис”). 2002. Полис. Политические исследования. № 2. С. 58-66. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.02.06. EDN: ESCUZD.

Ильин И.А. 1993. Путь к очевидности. М.: Республика.

Кант И. 1966. Спор факультетов. Сочинения в 6 томах. Т. 6. М.: Мысль. С. 311-348.

Капустин Б.Г. 2011. Тезисы о политической философии. Политическая концептология. № 2. С. 39-46. EDN:OGJLJZ.

Карнап Р., Ган Г., Нейрат О. 2005. Научное миропонимание – Венский кружок. Логос. № 2. С. 13-26. EDN: XHKEPZ.

Миронова Д. 2019. Политическая философия. М.: Издательский дом МГУ.

Мюрберг И.И. 2018. К проблеме самообоснования политической философии (социально-эпистемологический подход). Философский журнал. Т. 11. № 1. С. 28-44. https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-1-28-44. EDN: YXBGVQ.

Политическая философия в России. Настоящее и будущее (материалы “Круглого стола”). 2002. Вопросы философии. № 4. С. 3-30. EDN: TRXBMR.

Пятигорский А.М. 2007. Что такое политическая философия: размышления и соображения. Цикл лекций. М.: Европа.

Степин В.С. 2000. Теоретическое знание. М.: Прогресс-традиция.

Философия политики и права. 100 основных понятий. Словарь. 2014. Под общ. ред. Е.Н. Мощелкова. М.: Издатель Воробьев А.В.

Хюбнер К. 1999. Прогресс от мифа через логос к науке как теоретико-познавательная проблема. Разум и экзистенция: анализ научных и вненаучных форм мышления. Под ред. И.Т. Касавина и В.Н. Поруса. СПб.: РХГИ. С. 114-125.

Ball, T. (2007). Political theory and political science: can this marriage be saved? Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 54(113). https://doi.org/10.3167/th.2007.5411302

Berlin, I. (1962). Does political theory still exist? In P. Laslett, & W.G. Runeiman (Ed.), Philosophy, Politics and Society (Second Series) (pp. 1-33). Oxford: Blackwell.

Brod, H. (1992). Hegel’s philosophy of politics: idealism, identity and modernity. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview Press.

Brown, A. (1990). Modern political philosophy: theories of the just society. London: Penguin.

Corbett, R.J. (2011). Political theory within political science. PS: Political Science and Politics, 44(3), 565-570. https://doi.org/10.1017/S1049096511000679

Duignan, B. (Ed.). (2012). The science and philosophy of politics. London: Britannica Educational Pub.

Frisch, M.J. (1953). Lincoln’s philosophy of politics. Prairie Schooner, 27(4), 385-388.

Gunnell, J.G. (1993). The descent of political theory: the genealogy of an American vocation. Chicago: University of Chicago Press.

Hay, C. (2006). Political ontology. In R.E. Goodin, & Ch. Tilly (Ed.), The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (pp. 78-96). Oxford, New York: Oxford University Press.

Jung, H.Y. (1967). The radical humanization of politics: Maurice Merleau-Ponty’s philosophy of politics. Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 53(2), 233-256. https://www.jstor.org/stable/23678891

Kasza, G.J. (2010). The marginalization of political philosophy and its effects on the rest of the discipline. Political Research Quarterly, 63(3), 697-701. https://doi.org/10.1177/1065912910370693

Laslett, P. (Ed.) (1956). Philosophy, politics and society. Oxford: Basil Blackwell.

Marsh, D., & Stoker, G. (Ed.). (1995). Theory and methods in political science. London: Palgrave Macmillan.

Moten, A.R., & Islam, S.S. (2004). Introduction to political science. Singapore: Thomson Learning Asia. Rehfeld, A. (2010). Offensive political theory. Perspectives on Politics, 8(2), 465-486. https://doi.org/10.1017/S1537592710001209

Thompson, M. (2010). Understand political philosophy: a teach yourself guide. London: McGraw-Hill.

Warren, M.E. (1989). What is political theory/philosophy? PS: Political Science & Politics, 22(3), 606-612. https://doi.org/10.2307/419629

Содержание номера № 1, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Васильева Н. А., Лагутина М. Л.,
К вопросу о предмете философии мировой политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №2

Меньшиков А. С.,
Как теоретизировать политику?. – Полис. Политические исследования. 2010. №1

Алексеева Т. А.,
Политическая философия как «практичное» знание. – Полис. Политические исследования. 2010. №1


ВИРТУАЛЬНАЯ МАСТЕРСТКАЯ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ. – Полис. Политические исследования. 2003. №2


ВИРТУАЛЬНАЯ МАСТЕРСТКАЯ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ. – Полис. Политические исследования. 2003. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2014


Саква Р.
Ценностная политика vs политика диалога в современной Европе

  Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991