версия для печати

Рождение глубинного государства

Коктыш К. Е.,

Доктор политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, kirill.koktysh@gmail.com

elibrary_id: 250721 | ORCID: 0000-0002-6555-0391 | RESEARCHER_ID: ABF-5548-2021

Сергеев В. М.,

Доктор исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, victor04076831@mail.ru

elibrary_id: 1447 |

Дата поступления статьи: 2023.06.19. Принята к печати: 2023.10.20


DOI: 10.17976/jpps/2024.01.10
EDN: BVVUQY

Рубрика: Dixi!

Правильная ссылка на статью:

Коктыш К. Е., Сергеев В. М. Рождение глубинного государства. – Полис. Политические исследования. 2024. № 1. С. 134-148. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.10. EDN: BVVUQY

Аннотация

Ряд политологов считает, что “глубинное государство” зародилось одновременно с самим государством. Но по сути, доказывают авторы статьи, первое в современной истории эффективное “глубинное государство” появилось в Англии времен Генриха VIII. Тогда, национализировав церковь, король присовокупил к своим полномочиям право создавать и интерпретировать нормы. В ответ, реагируя на созданный королем дисбаланс политической системы, английская аристократия задалась целью контролировать монарха. Созданная ею сеть влияния базировалась на коррупции, гарантировавшей получение чиновником на службе короля дополнительных благ и перспективы карьерного роста. Инструментом же контроля стал “ритуальный компромат” – предание гласности нарушения общепринятых норм и правил уничтожало бы репутацию и будущее любого потенциального отступника. Однако этим были запущены процессы “нормализации компромата”, которые и вылились в кромвелевскую революцию и Вестминстерское исповедание, не только обнулившее весь компромат, но и отменившее понятие греха вообще. Оправившись после потрясений, Англия отрефлексировала свой опыт, освоив технологии когнитивного программирования. Те же процессы, которые столетием ранее стихийно развивались в Англии, были запущены во Франции, но уже в контролируемом и направляемом виде. Лондону удалось создать на территории своего стратегического противника собственное “глубинное государство”, которое по сути инспирировало и поддерживало французское Просвещение, внедрив в публичный дискурс концепты, по сути – когнитивные операторы, применение которых вело к выводу об отсталости тогдашней Франции по сравнению с Англией. При этом “глубинное государство” стало устойчивой конструкцией: так, классический институционализм предполагает его в качестве неотъемлемой части светской политической системы, что, в частности, вполне осознавалось Руссо и продвигалось в качестве нормы. В глазах авторов конструкция англосаксонского глубинного государства – это сеть влияния, альтернативная власти, использующая коррупцию как инструмент стимулирования и компромат как инструмент управления.

Ключевые слова

глубинное государство, когнитивное программирование, сети влияния, компромат, коррупция, управленческие технологии, Англия, Франция.

 Текст статьи

Арриги Дж. 2006. Долгий двадцатый век: деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего.

Бочков И.И. 2013. Основания политического организма в учении Ж.-Ж. Руссо.  Политические сочинения. СПб.: Росток. С. 96-115.

Вебер М. 1990. Протестантская этика и дух капитализма. Экономическая социология. М.: Прогресс.

Гоббс Т. 1991. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.: Мысль.

Гоббс Т. 2001. Философские основания учения о гражданине. М.: АСТ.

Григорьев О. 2014. Эпоха роста. М.: Карьера Пресс.

Душенко К. В. 2020. “Раздавите гадину!”: две жизни вольтеровского лозунга. Шаги/Steps. Т. 6. № 3. С. 199-227. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2020-6-3-199-227. EDN: SGZSSA.

Коктыш К.Е. 2016. Онтология рационального (III). Полития. № 4. С. 6-24. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2016-83-4-6-24. EDN: XQZSKH.

Коктыш К.Е. 2021. Дискурс рационализма, свободы и демократии. М.: МГИМО-Университет. EDN:BXPXMG.

Моска Г. 1994. Правящий класс. Социологические исследования. № 12. С. 97-117.

История философии: Запад-Россия-Восток. Кн. 2. Философия XV-XIX вв. 1996. Под ред. Н.В. Мотрошиловой. М.: Греко-латинский кабинет.

Парето В. 2008. Компендиум по общей социологии. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.

Платонов О.А. 2016. Православие против масонства. М.: Кислород.

Руссо Ж.-Ж. 2013. Общественный договор, или основания политического. Политические сочинения. СПб.: Росток. С. 116-239.

Тьер Л.-А. 2015. История Французской революции. Т. 2. М.: Захаров.

Фанталов А.Н. 2020. Военно-политическое противостояние Англии и Франции в XVIII в.: войны и секретные операции. Вестник Московского государственного областного университета. № 4. С. 68-79. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2020-4-68-79. EDN: QYIFZH.

Фуко М. 2005а. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. СПб.: Наука.

Фуко М. 2005б. Ненормальные. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 учебном году. СПб.: Наука.

Nodon, P. (2012). La Franc-Masonnerie. P., Presses Universitaires de France.

Oslington, P. (2011). God and the Market: Adam Smith’s Invisible Hand. Journal of Business Ethics, 108, 429-438. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1099-z

Phelps Brown, E.H. & Hopkins, Sh.V. (1956). Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared with Builders’ Wage-Rates. Economica, New Series, 23(92), 296-314, https://www.jstor.org/stable/2551457#:~:text=Seven%20Centuries%20of,pp.%20296%2D314

Pizzuti, M. (2022). Deep state. I segreti dell’élite finanziaria e delle multinazionali che controllano i governi. Indagine non autorizzata sui poteri economici che da secoli decidono i destini del mondo. Vicenza: Il Punto d’Incontro. (In Ital.)

Scott, P.D. (2015). The American Deep State. Big Money, Big Oil, and the Struggle for U.S. Democracy. L.: Rowman & Littlefield.

Wrigley, E.A., & Schofield, R.S. (1981). The Population History of England 1541-1871. London: Edward Arnold.

Возможно, Вас заинтересуют: