Ойкофобия и кризис современной западной цивилизации

Ойкофобия и кризис современной западной цивилизации


Туронок С. Г.,

Кандидат политических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, touronok@mail.ru


elibrary_id: 251896 | RESEARCHER_ID: KGM-1095-2024

Дата поступления статьи: 2023.09.04. Принята к печати: 2024.02.09


DOI: 10.17976/jpps/2024.03.04
EDN: XSLPKF


Правильная ссылка на статью:

Туронок С. Г. Ойкофобия и кризис современной западной цивилизации. – Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 37-49. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.03.04. EDN: XSLPKF


Аннотация

Предметом статьи является феномен ойкофобии, в последние десятилетия привлекающий пристальное внимание философов, политологов, социологов и психологов, склонных видеть в нем первоистоки многих кризисных явлений современной западной цивилизации. Этот термин применяется в политическом контексте для критического обозначения идеологических течений, которые, как считается, отвергают собственную культуру, историю, традиции и склонны восхвалять чужие. В первом приближении ойкофобия может быть понята как противоположность ксенофобии. Если ксенофобия означает страх и ненависть к чужим или иностранцам, то ойкофобия означает страх или ненависть к своему собственному дому, сообществу или цивилизации. В статье выявлены сущность и содержание, характерные проявления ойкофобии в ее узком и широком значениях, историко-культурные и интеллектуальные предпосылки и источники ее зарождения и развития, идентифицированы признаки ойкофобии в ряде политико-философских и идеологических течений и концепций. Сформулирован вывод о том, что проявления ойкофобии (в особенности те из них, что способны сформировать идеологический базис массовых протестных движений) представляют собой серьезный вызов государственной политике и институтам не только стран Запада, но и России. Государственным органам и общественным организациям, имеющим отношение к выработке политики в области безопасности, информационной и образовательной политики, следует обратить внимание на угрозы и вызовы, с которыми уже столкнулись США, Великобритания и ряд других стран Запада. Одним из наиболее актуальных направлений взаимодействия российского государства и общества в области противодействия проявлениям ойкофобии видится необходимость сформулировать общие критерии выявления русофобии, которые могли бы применяться не только в области научных исследований и образовательных практик, но и в сфере законотворчества и правоохранительной практики. 

Ключевые слова
ойкофобия, кризис, традиция, толерантность, мультикультурализм, русофобия.


Список литературы

Маркузе Г. 1994. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book.

Медведев А.В. 1990. Бытовые и галлюцинаторные расстройства при поздних психозах, протекающих с картиной “паранойя жилья”. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. № 9. С. 62-66.

Туронок С.Г. 2023. Критическая расовая теория. Политология. Новый Лексикон. Под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс. С. 10-20. EDN: ZYNFZM.

Шальнев В.А. 2006. Проблемы взаимодействия общества и природы: взгляд географа. Ставрополь: СГУ. EDN: SCUDVF

Beckeld, B. (2022). Western self-contempt: oikophobia in the decline of civilizations. Ithaca: Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/cornell/9781501763182.001.0001

Bencivenga, E. (2008). Il pensiero come stile. Milano: Bruno Mondadori.

Benhabib, S. (2002). The claims of culture: equality and diversity in the global era. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691186542

Bobbitt, Ph. (2002). The shield of Achilles: war, peace, and the course of history. New York: Alfred Knopf.

Bruckner, P. (2010). The tyranny of guilt: an essay on Western masochism. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400834310

Campbell, R.J. (2009). Psychiatric dictionary: the definitive dictionary of psychiatry. Oxford: Oxford University Press.

Delgado, R. (1995). Critique of liberalism. In Critical Race Theory: The Cutting Edge. Philadelphia: Temple University Press.

Dooley, M. (2009). Roger Scruton: the philosopher on Dover Beach. Continuum.

Galli della Loggia, E. (1998). L’identitd italiana. Bologna: il Mulino.

Grigoriev, S. (2014). Book review: Roger Scruton: the philosopher on Dover Beach. The European Legacy, 19(4), 505-506. https://doi.org/10.1080/10848770.2014.927222

Hand, M. (2011). Should we promote patriotism in schools? Political Studies, 59(2), 328-347. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2010.00855.x

Kaufmann, E. (2004). The rise and fall of Anglo-America. Cambridge: Harvard University Press.

Kazakova, A. (2018). The creators of oikophobia: to methodology of research of domestic space demonization as pragmatic mass media effect. Media Education, 58(4), 39-55. https://doi.org/10.13187/me.2018.4.39

Keller, S. (2015). The case against patriotism. In J. Kleinig, S. Keller, & I. Primoratz (Ed.), The Ethics of Patriotism: A Debate (pp. 48-72). Oxford: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781394260737.ch2

Marcuse, H. (1974). Eros and civilization: a philosophical inquiry into Freud. Boston: Beacon Press.

Matsuda, M.J., Lawrence, Ch.R. III, Delgado, R., & Crenshaw, K.W. (1994). Words that wound: critical race theory, assaultive speech, and the first amendment. Boulder: Westview Press.

Merry, M. (2020). Critical patriotism. In M. Sardoc (Ed.), Handbook on Patriotism (pp. 163-178). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54484-7_23

Monbiot, G. (2003). The age of consent. London: Flamingo.

Orwell, G. (1941). The lion and the unicorn: Socialism and the English genius. London: Searchlight Books.

Osler, A. (2017). Citizenship education, inclusion and belonging in Europe: rhetoric and reality in England and Norway. In J.A. Banks (Ed.), Citizenship Education and Global Migration: Implications for Theory, Research, and Teaching (pp. 133-160). AERA. https://doi.org/10.2307/j.ctv138wrq5.14

Pupo, S. (2015). Oikophobic prejudice against nation in the contemporary political thought. The Italian case. Notizie di Politeia, 31(118), 3-22.

Said, E.W. (1993). Culture and Imperialism. New York: Alfred A. Knopf.

Said, E.W. (2003). Orientalism. London: Penguin Books.

Scruton, R. (1993). Oikophobia. The Journal of Education, 175(2), 93-98. https://doi.org/10.1177/002205749317500207

Scruton, R. (2004). England and the need for Nations. London: St. Edmundsbury Press.

Southey, R. (1808). Letters from England. London: David Longworth.

Subotnik, D. (1998). What’s wrong with critical race theory: reopening the case for middle class values. Cornell Journal of Law and Public Policy, 7(3), 1. https://scholarship.law.cornell.edu/cjlpp/vol7/iss3/1

Suissa, J. (2021). Oikophobia and not being at home; educational questions. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 42(6), 854-868. https://doi.org/10.1080/01596306.2020.1743646

Taguieff, A. (2007). Les contre-rdactionnaires: Le progressisme entre illusion et imposture. Paris: Denoel.

Utekhin, I.V. (2003). Toward a semiotic analysis of ‘dwelling place paranoids’. In E. Tarasti (Ed.), Understanding/Misunderstanding. Contribution to the Study of the Hermeneutics of Signs (pp. 522-527). Acta Semiotica Fennica XVI. Helsinki: Semiotic Society of Finland.

Williams, P. (1997). The Rooster’s egg: on the persistence of prejudice. Cambridge: Harvard University Press. 

Содержание номера № 3, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Карцов А. С.,
Права человека и толерантность. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Ушакин С. А.,
Мультикультурализм по-русски, или О возможности педагогики постмодерна в России . – Полис. Политические исследования. 1997. №4

Холодковский К. Г.,
Свобода vs безопасность? Европа и массовая иммиграция. – Полис. Политические исследования. 2019. №2

Бергер Я. М.,
Модернизация и традиция в современном Китае . – Полис. Политические исследования. 1995. №5

Ломанов А. В.,
Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК. – Полис. Политические исследования. 2023. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2007


Темников Д. М.
Опыт теоретического осмысления мирового регулирования

  Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991