версия для печати

Образ будущего как компонент субъективного пространства политики:
концептуальная модель и опыт ее апробации

Самаркина И. В.,

Доктор политических наук, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, smrkn@mail.ru

elibrary_id: 186730 | ORCID: 0000-0002-0205-8543 | RESEARCHER_ID: A-4728-2017

Башмаков И. С.,

Кандидат политических наук, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, igorbash87@mail.ru

elibrary_id: 626627 | ORCID: 0000-0002-5906-803X | RESEARCHER_ID: N-1576-2016

Колозов Д. П.,

Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, daniil.kolozov@mail.ru

elibrary_id: 1183115 | ORCID: 0009-0003-6575-636X |

Кузьменко Н. П.,

Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, nelly20_20@mail.ru

elibrary_id: 1194815 | ORCID: 0009-0003-7286-1598 |

Дата поступления статьи: 2024.05.28. Принята к печати: 2024.07.10


DOI: 10.17976/jpps/2024.05.05
EDN: OODZWP

Рубрика: Тема номера: Политическое воображение и политика развития

Правильная ссылка на статью:

Самаркина И. В., Башмаков И. С., Колозов Д. П., Кузьменко Н. П. Образ будущего как компонент субъективного пространства политики: концептуальная модель и опыт ее апробации. – Полис. Политические исследования. 2024. № 5. С. 66-81. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.05. EDN: OODZWP

Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 24-28-00660 “Образ будущего новых граждан России: содержание, модели и практики формирования в условиях консолидации современного российского общества”.

Аннотация

Цель работы — концептуальная характеристика образа будущего молодежи и выявление его взаимосвязи с субъективным пространством политики. В статье приводится краткий анализ исследований образа будущего в рамках социальных и политических наук, описываются основные теоретические подходы к анализу образа будущего молодежи. Авторы дают собственное концептуальное определение образа будущего в качестве компонента субъективного пространства политики, совокупности символических, идеологических и культурных образований, обусловливающих содержание ориентационно-поведенческих комплексов разнообразных политических акторов. Испольуются методика фокус-группового интервью и онлайн-анкетирование представителей молодежи с целью верификации концептуальной модели исследования. Динамичный характер образа будущего как части субъективного пространства политики детерминируется системой институтов, агентов и факторов социализации. В структуре образа будущего выявлено пять ключевых компонентов: содержательный, ценностный, эмоциональный, деятельностный и технологический. Выделены четыре проекции образа будущего в жизненном пространстве: личностная, групповая, проекция на уровне макросообщества, глобальная. Результаты исследования свидетельствуют о преобладании личностной проекции в представлениях о будущем респондентов. Несмотря на тревоги и опасения за личное будущее, молодежь в целом уверена в собственном будущем и в том, что российское государство будет играть роль мировой державы. Важной характеристикой образа будущего является субъектность его носителя, степень активности либо проактивности и готовность взять на себя ответственность за собственное будущее и будущее близкого круга, локального сообщества, региона, страны, мира. Локус-контроль, т.е. субъективная оценка факторов (личных усилий или внешних обстоятельств), от которых зависит будущее, связан со степенью уверенности в будущем, сформированности позитивного образа будущего. Выявлено преобладание гражданской идентичности в иерархии идентичностей. Молодые люди ощущают ответственность за будущее своей страны. Российская гражданская идентичность позитивно влияет на представления об образе будущего молодежи. Показательно, что среди студентов, обучающихся в Луганской Народной Республике, выше уровень беспокойства о будущем, а также ниже уровень гражданской идентичности, что говорит о приоритетности задачи формирования гражданской идентичности в новых регионах РФ.

Ключевые слова

образ будущего, субъективное пространство политики, молодежь, гражданская идентичность, политическая субъектность, жизненные траектории, политическая картина мира.

Батанина И.А., Лаврикова А.А., Шумилова О.Е. 2023. Образ будущего страны: восприятие региональным сообществом. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 1. С. 13-19. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-1-13-19. EDN: GJSXBM.

Бочко В.С. 2022. Конструирование образа будущего территорий: мировоззренческие подходы. AlterEconomics. Т. 19. № 3. С. 407-423. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.1. EDN: UVXXIC.

Великая Н.М., Дорошина А.В. 2022. Самоидентификация молодежи Московского региона как фактор конструирования образа будущего России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 31-38. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1- 31-38. EDN: JALKPQ.

Вилков А.А. 2022. Ценностно-идеологический фактор формирования у современной молодежи образа будущего России (региональный кейс). Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 101-107. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1- 101-107. EDN: OJUWVV.

Домбровская А.Ю., Огнев А.С. 2022. Консолидационный потенциал символов России будущего в сознании российской молодежи: инструментальная когнитивистика. Среднерусский вестник общественных наук. Т. 17. № 6. С. 87-105. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2022-17-6-87-105. EDN: RUKYMQ.

Левашов В.К., Великая Н.М., Шушпанова И.С., Гребняк О.В., Новоженина О.П. 2023. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 53 этап социологического мониторинга, июнь 2023 г. М.: ФНИСЦ РАН. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-418-5.2023

Максимова С.Г., Атясова Н.Ю., Суртаева О.В., Шахова Е.В., Спирина А.С. 2021. Образ будущего России как основа для позитивной идентификации граждан. Society and Security Insights. Т. 4. № 4. С. 77-94. https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-05. EDN: GCWKWW.

Нестик Т.А., Журавлев А.Л. 2018. Отношение к глобальным рискам: социально-психологический анализ. Психологический журнал. Т. 39. № 1. С. 127-138. https://doi.org/10.7868/S0205959218010129. EDN: YLAXFD.

Образ будущего в призме социологических измерений. 2023. Отв. ред. Н.М. Великая. М.: Мир Науки. https://doi.org/10.15862/978-5-907731-42-4. EDN: EMSTCE.

Образ будущего России глазами молодежи. 2021. Отв. ред. В.С. Комаровский. М.: Аспект Пресс. EDN: VXQJQN.

Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022. Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М.: Весь Мир. https://doi.org/10.55604/9785777708984. EDN: GJITZD.

Токарев А.А., Кравчук И.Д., Бойко М.Ю., Ильинский Р.В. 2022. Социология российского образа будущего: предварительные результаты. Полис. Политические исследования. № 5. С. 117-136. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.09. EDN: AGNHIY.

Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. 2022. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации). Журнал политических исследований. Т. 6. № 3. С. 9-19. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19. EDN: EGEABU.

Шестов Н.И. 2022. Представления молодежи о будущем России: провинциальное измерение. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 108-113. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1-108-113. EDN: APRMLH.

Шестопал Е.Б. 2021. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти. Вестник Томского государственного университета. № 464. С. 99-112. https://doi.org/10.17223/15617793/464/12. EDN: GVSOHV.

Amara, R.C. (1974). The futures field: functions, forms, and critical issues. Futures, 6, 289-301. https://doi.org/10.1016/0016-3287(74)90072-X

Bell, W. (1997). Foundations of futures studies: human science for a new era volume II: values, objectivity, and the good society. Long Range Planning, 30, 638-638. https://doi.org/10.1016/S0024-6301(97)84590-6

Bell, W., & Mau, J. (1971). Sociology of the future: theory, cases and annotated bibliography. New York: Russell Sage Foundation.

Boulding, K.E. (1956). The image: knowledge in life and society. Ann Arbor: University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.6607

Gabor, D. (1963). Inventing the future. London: Penguin Books in association with Secker & Warburg.

Inayatullah, S. (2002). Questioning the future: futures studies, action learning and organizational transformation. New Taipei: Tamkang University Press.

Lasswell, H. (1948). The analysis of political behavior: an empirical approach. London: Routledge & Kegan Paul.

Lasswell, H. (1971). A pre-view of policy sciences. New York: American Elsevier.

Masini, E. (1983). Visions of desirable societies. Oxford: Pergamon Press.

Masini, E. (1993). Why futures studies. London: Grey Seal.

Polak, F. (1961). The image of the future: enlightening the past, orientating the present, forecasting the future. New York: Oceana Publications.

Sardar, Z. (1999). Rescuing all our futures: the future of futures studies. London: Bloomsbury Academic.

Slaughter, R.A. (2003). Futures beyond dystopia: creating social foresight. Oxford: Routledge.

Возможно, Вас заинтересуют: