Сращивание интересов правительств и западных монополий в сфере ИКТ: современные геополитические модели

Сращивание интересов правительств и западных монополий в сфере ИКТ:
современные геополитические модели


Сидоренко Э. Л.,

Доктор юридических наук, МГИМО МИД России; Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Москва, Россия, 12011979@list.ru


elibrary_id: 434856 | ORCID: 0000-0002-4741-0184 |

Дата поступления статьи: 2024.02.06. Принята к печати: 2024.09.05


DOI: 10.17976/jpps/2024.06.03
EDN: FMJXNG


Правильная ссылка на статью:

Сидоренко Э. Л. Сращивание интересов правительств и западных монополий в сфере ИКТ: современные геополитические модели. – Полис. Политические исследования. 2024. № 6. С. 22-39. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.06.03. EDN: FMJXNG


Аннотация

События на Украине свидетельствуют о кардинальной трансформации представлений о том, что такое вооруженные конфликты и кто в них участвует. Особенно остро встал вопрос о правовом и политическом статусе технологических компаний как участников вооруженных конфликтов и акторов международной политики. К сожалению, в современной научной литературе этот вопрос не только не решен, но и надлежащим образом не артикулирован. Экспоненциальный рост внешнеполитического влияния крупных IT-предприятий не оставляет сомнений в том, что они тесно сращиваются с государственным сектором и одновременно продвигают свою собственную геополитическую повестку. В условиях активного развития цифровой экономики и формирования глобального информационного поля неправительственных акторов возникает запрос на анализ синергии государств и корпораций с выходом на прогнозы развития различных стратегий слияния правительств с технологическими гигантами. В диалектике отношений западной публичной власти и IT-гигантов обе стороны обладают эффективными ресурсами для сдерживания друг друга. Однако гораздо ценнее и важнее поиск их “общих интересов” и оценка перспектив сотрудничества в рамках стратегии “win-win”. Такой анализ позволяет не только оценить “границы дружбы” западного бизнеса и власти, но и использовать противоречия в их геополитической риторике для продвижения российской международной цифровой повестки. В работе проанализированы различные концепции трансформации публичной власти в условиях цифровой экономики, предложено авторское видение стратегий сращивания интересов западных IT-гигантов и правительств как по сферам деятельности, так и по геополитическим задачам и спрогнозированы возможные сценарии подобного сотрудничества.

Ключевые слова
IT-гиганты, технологические корпорации, сращивание интересов, геополитическая риторика, сценарии сотрудничества, технологическое лидерство, цифровые технологии, технология 5G, оборонные технологии, космические технологии.


Список литературы

Арапова Е.Я., Кудинов А.С. 2022. Особенности санкционного регулирования в США, ЕС и Великобритании: сравнительный анализ. Полис. Политические исследования. № 6. С. 151-165. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.06.11. EDN: CWWWUN.

Безруков А., Мамонов М., Ребро О., Сушенцов А. 2021. Realpolitik в “цифре”: суверенитет, союзы и неприсоединение XXI века. Доклад Международного дискуссионного клуба “Валдай”. М.

Бирюков А.В. 2014. Современные международные научно-технологические отношения. М.: РосНОУ. EDN: SZCOGT.

Богданов А. 2014. Американская гегемония и факторы системной нестабильности в XXI веке. Международные процессы. Т.12. № 3. C. 8-22. EDN: TKTCGN.

Бурдьё П. 1995. Структуры, habitus, практики. Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета.

Данилин И.В. 2020. Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора. Сравнительная политика. Т. 11. № 4. С. 160-176. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10056. EDN: GYRYVR.

Дегтерев Д.А., Пискунов Д.А., Еремин А.А. 2023. 5С-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга. Полис. Политические исследования. № 3. С. 20-38. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.03. EDN: OPJLVI.

Зайцев С.Ю. 2022. Направления взаимодействия цифровых корпораций и государства в политической сфере России. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 18. № 1. С. 56-71. https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.104. EDN: FPRJOE.

Комлева Н.А. 2013. Глобальные корпорации как акторы современного геополитического процесса. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 9. № 3. С. 107-118. EDN: TALJKZ.

Кравченко С.А. 2024. Синергия сложности как императивный принцип организации власти в цифровую эпоху: новые вызовы человеческому капиталу. Полис. Политические исследования. № 2. C. 65-79. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.02.06. EDN: GDHVVD.

Куликова Н.Н. 2016. Модель межорганизационных взаимоотношений в электронной промышленности. Проблемы современной экономики. № 2. С. 98-101. EDN: WONXVL.

Райков Ю.А. 2019. Американо-китайские отношения: поворот к конфронтации. США и Канада: экономика, политика, культура. Т. 49. № 11. С. 20-34. https://doi.org/10.31857/S032120680007284-6. EDN: BNVWMB.

Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. 2014. Политические сети. Теория и методы анализа. М.: Аспект Пресс. EDN: VDPEVZ.

Темирбулаев Т. 2013. Транснациональные корпорации и геополитические стратегии США в Каспийском регионе. Власть. № 12. С. 81-83. EDN: RSCXSV.

Томин Л.В. 2019. Отношения государств и корпораций в эпоху “капитализма платформ”. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 15. № 4. С. 483-496. https://doi.org/10.21638/spbu23.2019.403. EDN: MGLZOB.

Фёдоров А.В., Зиновьева Е.С. 2017. Информационная безопасность: политическая теория и дипломатическая практика. М.: МГИМО-Университет. EDN: ZDBTGZ.

Фуко М. 2004. Археология знания. СПб.: Наука.

Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Давранова С.Б., Наджаров А.М. 2024. Теоретико-методологические аспекты изучения санкционной политики Запада. Полис. Политические исследования. № 1. С. 7-20. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.02. EDN: LRCOGX.


Batifoulier, Ph. (2005). Chapitre 4. Le ddcideur en interaction: dgoiste et calculateur. In La decision (pp. 105-123). De Boeck Universitd. https://doi.org/10.3917/dbu.vidai.2005.01.0105

Finkbeiner, A., & Van Noorden, R. (2022). Will war in Ukraine mark a new era for European defence research? Nature, 608/7923, 466-467. https://doi.org/10.1038/d41586-022-02185-x

Fukuyama, F., Richman, B., & Goel, A. (2021). How to save democracy from technology. Foreign Affairs, 100(1), 98-110.

Krause, K. (1995). Arms and the state: patterns of military production and trade (No. 22). Cambridge: Cambridge University Press.

Moore, M., & Tambini, D. (2018). Digital dominance: the power of Google, Amazon, Facebook*, and Apple. London: Oxford University Press.

Morin-Desailly, С. (2014). Nouveau role et nouvelle stratdgie pour l’Union europdenne dans la gouvernance mondiale de l'Internet. Rapport d'information n° 696 (2013-2014). T. I. https://www.senat.fr/rap/ r13-696-1/r13-696-11.pdf

Rahman, K.S., & Thelen, K. (2019). The rise of the platform business model and the transformation of twenty-first-century capitalism. Politics & Society, 47(2), 177-204. https://doi.org/10.1177/0032329219838932

Содержание номера № 6, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Чумиков А. Н.,
Актуальные задачи и технологии прикладного применения. – Полис. Политические исследования. 2009. №5

Помигуев И. А., Алексеев Д. В.,
Обнуление законопроектов: дисконтинуитет как технология блокирования политических решений. – Полис. Политические исследования. 2021. №4

Беспалов С. В.,
Перспективы реализации геополитических интересов России на постсоветском пространстве. – Полис. Политические исследования. 2011. №2


СУБДИСЦИПЛИНА: ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПОЛИТИКЕ. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Яковлев И. Г.,
Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование . – Полис. Политические исследования. 1998. №2

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991