.jpg)
версия для печатиДоктринальная символизация и политическое просторечие нарративов. Что меняется в публичном поле?
Соловьев А. И.,
Доктор политических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, solovyev@spa.msu.ru
elibrary_id: 75920 |
Дата поступления статьи: 2024.09.30. Принята к печати: 2024.10.22
DOI: 10.17976/jpps/2025.01.06
EDN: SAGCFO
Правильная ссылка на статью:
Соловьев А. И. Доктринальная символизация и политическое просторечие нарративов. Что меняется в публичном поле? – Полис. Политические исследования. 2025. № 1. С. 69-87. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.01.06. EDN: SAGCFO
Аннотация
Дискурсивное разнообразие публичной политики постоянно поддерживается многообразием используемых государством, его партнерами и оппонентами символических конструкций, оформляющих их политическую волю в виде тех или иных стратегий, проектов или отдельных акций. В современных условиях с характерной для них неопределенностью будущего и волатильностью намеченных планов политические игроки, стремясь повысить мобилизацию населения, все больше внимания обращают на коммуникативные способности нарративов, апеллирующих к ментальным особенностям людей, обыденному уровню их культурных ориентаций и повседневным идентификационным моделям. По сравнению с доктринальными способами символического оформления политических целей и ценностей эти повествовательные конструкции сохраняют значительные преимущества в толковании и культурном раскодировании людьми смыслов политических месседжей. Будучи гибким и более доходчивым, адресным инструментом целенаправленного донесения до человека целей и ценностей правящего режима, нарративы не только распространяются на публичное поле, но и активно применяются для трансляции смыслов во внутриэлитарных контактах, в которых участвуют как статусные, так и неформальные коалиции правящего класса. Широкое использование нарративов неизбежно обусловливает изменения в конфигурации публичного дискурса. При этом обновление методов управления массовым сознанием имеет место как в странах демократической делиберации, так и в государствах, демонстрирующих различные формы авторитарного господства. Популярная “концепция политических нарративов” (NPF), предлагая эссенциалистское толкование политических повествований, вводит в аналитику целый ряд инструментов, позволяющих специфицировать их место и роль в пространстве дискурса, а также показать особенности их применения в управлении публичными коммуникациями государства и общества, складывающимися на всех уровнях политической системы. Более того, эти познавательные конструкции помогают увидеть и определенные тенденции в эволюции поля политики в целом.Так, современные реалии наглядно демонстрируют, что политики, использующие инструментарий нарративов, последовательно укрепляют преимущества правящих режимов и ведут к усилению манипулятивных форм правления, расширяя скрытые от общества механизмы политического доминирования и дистанцируя граждан от рычагов распределения ключевых общественных ресурсов.
Ключевые слова
политика, символы, символическая политика, идеология, нарративы, концепция политических нарративов, дискурс.
Список литературы
Завершинский К.Ф. 2021. “Поколения элит” vs “элита поколений”: коммуникативные измерения социализации политических элит. Власть и элиты. Т. 8. № 1. С. 123-147. https://doi.org/10.31119/pe.2021.8.1.5. EDN: VQIGWL
Кавтарадзе С.Д. 2015. Архетипы войны (насилие, бессознательное и борьба за базовые потребности). М.: Homo erectus.
Кириллов А.Г. 2007. Политический нарратив: структура и прагматика: на материале современной англоязычной прессы. Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук. Самара: СГПУ.
Лункин Р.Н. 2023. Идентизм: поиски новой идеологии. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Под ред. И.С. Семененко. M.: Весь Мир. C. 242-249. EDN: AGNIZL.
Малинова О.Ю. 2012. Символическая политика. Контуры проблемного поля. Символическая политика. Вып. 1. М.: ИНИОН РАН. Центр социальных научно-информационных исследований. С. 5-16. EDN: PJPQTZ.
Малинова О.Ю. 2023. Символическая политика. Политология. Новый Лексикон. Под. ред. А.И. Соловьева. М: Аспект пресс. С. 273-279. EDN: XDCIQB.
Мусихин Г.И. 2013. Методология исследования идеологий: от поведенческого анализа к постструктуралистским контекстуальным моделям. Символическая политика. Вып. 4. М.: ИНИОН РАН. С. 11-30.
Мусихин Г.И. 2024. Нарратив как смыслообразующий элемент политической символизации. Вопросы теоретической экономики. № 2. С. 116-133. https://doi.org/10.52342/2587-7666VTE_2024_2_116_133. EDN: NMISKD.
Мчедлова М.М. 2023. Цивилизационные нарративы в политическом дискурсе: ценности и смыслы. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Под ред. И.С. Семененко. M.: Весь Мир. С. 165-174. EDN: AGNIZL.
Подшибякина Т.А. 2021. Стратегические нарративы как политический ресурс мягкой силы: “Бессмертный полк” на страже интересов России. Вестник Пермского университета. Политология. Т. 15. № 3. С. 52-59. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-3-52-59. EDN: DXONMS.
Поцелуев С.П. 1999. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме. Полис. Политические исследования. № 5. С. 62-75. EDN: ESCRKL.
Поцелуев С.П. 2012. Символическая политика: к истории концепта. Символическая политика. Вып. 1. М.: ИНИОН РАН. С. 17-53. EDN: PJPQUJ.
Прохоров Ю.Е., Стернин И.А. 2011. Русские. Коммуникативное поведение. М.: Флинта-Наука. EDN: UVSTNN.
Соловьев А.И. 2016. Государство как производитель политики. Полис. Политические исследования. № 2. С. 90-108. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.08. EDN: VOOELF.
Ульданов А.А. 2024. Политические нарративы в парламентских дебатах: подходы к анализу нарративных элементов, функций и стратегий. Политическая наука. № 3. С. 66-86. https://doi.org/10.31249/poln/2024.03.03. EDN: CPZFVZ.
Шейгал Е.И. 2007. Многоликий нарратив. Политическая лингвистика. Т. 22. № 2. С. 86-93. EDN: JVKYEB.
Berinsky, A.J., & Kinder, D. (2006). Making sense of issues through media frames: understanding the Kosovo crisis. The Journal of Politics, 68(3), 640-656. https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2006.00451.x
Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological Theory, 7(1), 14-25. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3958155/mod_resource/content/1/Social%20space%20and%20symbolic%20power.pdf
Dunlop, C.A., Kamkhaji J.C., Radaelli C.M., & Taffoni G. (2021). The institutional grammar tool meets the narrative policy framework: narrating institutional statements in consultation. European Policy Analysis, 7(Suppl. 2), 365-385. https://doi.org/10.1002/epa2.1126
Edelman, M. (1985). The symbolic uses of politics. Urbana: University of Illinois Press.
Freeden, M. (2008). Thinking politically and thinking ideologically. Journal of political ideologies, 13(1), 1-10. https://doi.org/10.1080/13569310701828120
Gill, S.R. (1995). The global panopticon? The neo-liberal state, economic life and democratic surveillance. Alternatives, 20(1), 1-49. https://doi.org/10.1177/030437549502000101
Gramsci, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks. London: Lawrence & Wishart.
Gronove, A., Satoh, K., Yla-Anttila, T., & Weible, C.M. (2023). Of devils, angels, and brokers: how social media position affects misconceptions about political influence. Journal of European Public Policy, 30(5), 898-921. https://doi.org/10.1080/13501763.2022.2046137
Hajer, M. (1993). Discourse coalitions and the institutionalization of practice: the case of acid rain in Britain. In F. Fischer, & J. Forester (Eds.), The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning (рр. 43-76). Durham; London: Duke University Press. http://maartenhajer.nl/upload/HAJER%20Arg%20Turn%201993.pdf
Jessop, B. (2019). Authoritarian neoliberalism: periodization and critique. South Atlantic Quarterly, 118(2), 343-361. https://doi.org/10.1215/00382876-7381182
Jones, M.D., & McBeth, M.K. (2010). A narrative policy framework: clear enough to be wrong? Policy Studies Journal, 38(2), 329-353. https://liberalarts.oregonstate.edu/sites/liberalarts.oregonstate.edu/files/economics/jones31oct2013a.pdf
Jones, M.D., McBeth, M.K., & Shanahan, E.A. (2014). Introducing the narrative policy framework. In M.D. Jones, E.A. Shanahan, and M.K. McBeth (Eds.), The Science of Stories: Applications of the Narrative Policy Framework in Public Policy Analysis (pp. 1-25). New York: Palgrave Macmillan.
Jones, M.D., & Radaelli, C.M. (2015). The narrative policy framework: child or monster? Critical Policy Studies, 9(3), 339-355. https://doi.org/10.1080/19460171.2015.1053959
Jones, M.D., & Song G. (2014). Making sense of climate change: how story frames shape cognition. Political Psychology, 35(4), 447-476. https://doi.org/10.1111/pops.12057
Jungrav-Gieorgica, N. (2021). Narrative Policy Framework - Public Policy as a battle of narratives. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/353447369 Narrative Policy Framework
Kuenzler, J., & Stauffer, B. (2022). Policy dimension: A new concept to distinguish substance from process in the Narrative Policy Framework. Policy Studies Journal, 51(1), 11-32. https://doi.org/10.1111/psj.12482
Kuenzler, J., Vogeler, C., Parth, A.-M., & Gohl, T. (2024). Exploring the eternal struggle: The Narrative Policy Framework and status quo versus policy change. Policy Sciences, 57(3), 485-517. https://doi.org/10.1007/s11077-024-09537-6
Lejano, R., Ingram, M., & Ingram, Н. (2013). The power of narratives in environmental networks. Cambridge: MIT Press.
O'Bryan, T., Dunlop, C.A., & Radaelli, C.M. (2014). Narrating the “Arab spring”: where expertise meets heuristics in legislative hearings. In M.D. Jones, E.A. Shanahan, & M.K. McBeth (Eds.), The Science of Stories: Applications of the Narrative Policy Framework in Public Policy Analysis (pp. 89-106). New York: Palgrave Macmillan.
Ospina, S., & Dodge, J. (2008). Narrative inquiry. In Encyclopedia of Public Administration and Public Policy (рр.1285-1288). New York: Taylor and Francis.
Radaelli, C.M., Dunlop, C.A., & Fritsch, О. (2013). Narrating impact assessment in the European Union. European Political Science, 12(4), 500-521. https://doi.org/10.1057/eps.2013.26
Roe, E. (1994). Narrative Policy analysis, theory and practice. Durham; London: Duke University Press.
Roll, M. (2014). The politics of public sector performance: pockets of effectiveness in developing countries. London: Routledge.
Ruff, J.W.A., Stelmach, G., & Jones, M.D. (2022). Space for stories: legislative narratives and the establishment of the US Space Force. Policy Sciences, 55(3), 509-553. https://doi.org/10.1007/s11077-022-09455-5
Sabatier, P., Hunter, S., & McLaughlin, S. (1987). The devil shift: perception and misperceptions of opponents. The Western Political Quarterly, 40(3), 449-476. https://doi.org/10.1177/106591298704000306
Sabatier, P., & Jenkins-Smith, H. (Eds.). (1993). Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Boulder, CO: Westview Press
Schlaufer, C., Kuenzler, J., Jones, M.D., & Shanahan E.A. (2022). The Narrative Policy Framework: a traveler's guide to policy stories. Politische Vierteljahresschrift, 63(2), 249-273. https://doi.org/10.1007/s11615-022-00379-6
Shanahan, E.A., Jones, M.D., & McBeth, M.K. (2011). Policy narratives and policy processes. The Policy Studies Journal, 39(3), 535-561. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2011.00420.x
Shanahan, E.A., Jones, M.D., McBeth, M.K., & Radaelli C.M. (2017). The narrative policy framework. In C.M. Weible, P.A. Sabatier (Eds.), Theories of the Policy Process (pp. 173-214). New York; Boulder: Westview Press. https://doi.org/10.4324/9780429494284-6
Tosun, J., & Schaub, S. (2021). Constructing policy narratives for transnational mobilization: Insights from European citizens' initiatives. European Policy Analysis, 7(S2), 344-364. https://doi.org/10.1002/epa2.1125
Truex, R. (2017). Consultative authoritarianism and its limits. Comparative Political Studies, 50(3), 329-361. https://doi.org/10.1177/0010414014534196
Weible, C.M., & Sabatier, P.A. (Eds.). (2018). Theories of the policy process (pp. 173-214). New York; Boulder: Westview Press. https://doi.org/10.4324/9780429494284
Содержание номера № 1, 2025
Возможно, Вас заинтересуют:
Гаврилова М. В.,
Экспликация идеологических представлений политика: лингвокогнитивный подход. – Полис. Политические исследования. 2010. №3
Мартынов М. Ю., Фадеева Л. А., Габеркорн А. И.,
Патриотизм как политический дискурс в современной России. – Полис. Политические исследования. 2020. №2
Кирчанов М. В.,
Образ Китая как идеологического Другого в СМИ Индонезии. – Полис. Политические исследования. 2024. №1
Березняков Д. В., Козлов С. В.,
Символическая политика постсоветской Украины: конструирование легитимирующего нарратива. – Полис. Политические исследования. 2015. №4
От редакции ,
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ! (ВВЕДЕНИЕ В РУБРИКУ “СИМВОЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА”). – Полис. Политические исследования. 2015. №4
.jpg)
.jpg)
