О кризисе проектно-прогностической способности современной политической философии Запада

О кризисе проектно-прогностической способности современной политической философии Запада


Черняховский С. Ф.,

Доктор политических наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, serfecher@mail.ru


elibrary_id: 748507 |

Дата поступления статьи: 2024.09.23. Принята к печати: 2024.12.25


DOI: 10.17976/jpps/2025.02.13
EDN: JRZKYC


Правильная ссылка на статью:

Черняховский С. Ф. О кризисе проектно-прогностической способности современной политической философии Запада. – Полис. Политические исследования. 2025. № 2. С. 180-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.02.13. EDN: JRZKYC


Аннотация

Время уплотняется и ускоряется, горизонт видения будущего оказывается деформирован и как бы приплюснут к тому, что кажется современностью, как моменту приобщенности к настоящему. И именно этому — ментальным причинам и их последствиям — посвящена коллективная монография “Образ будущего в политической философии XX-XXI веков” (под ред. М.М. Федоровой. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2024). Авторский коллектив предложил интереснейшее концептуальное исследование-обзор по теме образов будущего. В работе рассматриваются: 1) состояние проектной и утопической (в хорошем смысле слова) политической мысли современности; 2) состояние и степень перспективности идей демократии и рефлексий по поводу демократии в современном мире; 3) конструкты (как левые, так и правые) путей и предполагаемых моделей “преодоления капитализма” (джорджизма и акселерационизма), существующие сегодня; 4) развивавшиеся после 1945 г. идеи представителей консерватизма Германии, Испании и Британии о будущем идеологическом самоопределении на пути развития их стран и человечества в целом; 5) наконец, что отчасти специфично, но потому и интересно — проблемы политической проективности архитектуры и искусства. ХХ век в целом остается сегодня пространством, наполненным множеством эскизов будущих общественно-политических форм, но приходится признать, что их многообразие почти забыто в ностальгических исканиях, обращенных в ретротопическое бегство. Рубеж ХХ-XXI столетий отмечен процессами, вовлекающими в свою орбиту такие инструменты, как коллективная историческая память, попытки ревизии исторического прошлого. Вместе с тем поиски общественно-политической мыслью моделей развития становятся настоятельной потребностью для политической философии. Эти непростые, противоречивые процессы и стали исследовательским ракурсом авторов рецензируемой книги. Отдельное исследование посвящено такой важнейшей форме политического мышления, как Утопия, представленной в книге в не совсем традиционном ключе трансформации пространственно-временных составляющих утопического мышления. Монография более чем интересна, ее стоит прочитать, и она наводит на множество размышлений — много более объемных, чем данная статья.

Ключевые слова
прогнозирование, утопия, образы будущего, город как политикофилософский конструкт, политико-философское пространство, эстетизм политического, цель, вера в себя, преодоление.


Список литературы

Бауман З. 2019. Ретротопия. М.: ВЦИОМ.

Вебер М. 2017. Город. М.: Strelka-press.

Джордж Г. 1896. Прогресс и бедность. СПб.: Л.Ф. Пантелеев.

Дин Д. 2017. Коммуникативный капитализм: от несогласия к разделению. Культуролог. https://culturolog.ru/content/view/3389/64

Замятин А. 2021. За демократию: местная политика против деполитизации. М.: Издательские решения.

Зиммель Г. 2002. Большие города и духовная жизнь. Логос. № 3-4. С. 23-34.

Ким Ф.С. 2011. Героический пессимизм просвещенного консерватора: Герд-Клаус Кальтенбруннер. Гуманитарные и социальные науки. № 4. С. 43-52. EDN: RBFGKZ.

Макферсон К.Б. 2011. Жизнь и времена либеральной демократии. М.: Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики.

Маркс К. 1960. Капитал. Сочинения. Издание второе. Т. 23. М.: Госполитиздат.

Мерсье Л.-С. 1977. Год две тысячи четыреста сороковой: сон которого, возможно, и не было. Л.: Наука.

Образ будущего в политической философии XX-XXI веков. Под ред. М.М. Федоровой. 2024. М.;

СПб.: Центр гуманитарных инициатив.

Фомин И.А. 1925. Революция и задачи нового строительства. Справочник по жилищному строительству. Под ред. И.А. Фомина. М.: Двигатель. С. 256-259.

Черняховская Ю.С. 2019. Научно-технический романтизм как политико-философский феномен. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук, 23.00.01. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова.

Шрничек Н. 2018. Термин “акселерационизм” стал бесполезным. Логос. Т. 28. № 2. С. 87-102. EDN: XYZLET.

Эрхард Л. 2001. Благосостояние для всех. М.: Дело.

 

Callinicos, A. (1991). The revenge of history. Marxism and the east European revolutions. Cambridge: Polity Press; Penn State University Press.

Dahl, G. (1999). Radical conservatism and the future of politics. London: SAGE.

Fonseca, E.M. (2020). Spanish conservatives at the early stages of Spanish democracy: reshaping the concepts of state and community in the thought of Manuel Fraga. Genealogy, 4(1). https://doi.org/10.3390/genealogy4010022

Kaltenbrunner, G.K. (1972). Rekonstruktion des Konservatismus (Der schwierige Konservatismus). Freiburg im Breisgau: Rombach.

Landemore, H. (2020). Open democracy. Reinventing popular rule for the twenty-first century. Princeton; Oxford: Princeton University Press.

Powell, J.E. (1969). Freedom and reality. Kingswood, Surrey: Elliot Right Way Books.

Riss, L. (2021). Utopier le present: le reve historique des utopies. Mouvements, 108, 29-38. https://doi.org/10.3917/mouv.108.0029

Woods, R. (2007). Germany's new right as culture and politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

 

Содержание номера № 2, 2025

Возможно, Вас заинтересуют:


Замятин Д. Н.,
Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) . – Полис. Политические исследования. 1998. №6

Пищева Т. Н.,
Политические образы: проблемы исследования и интерпретации. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Семененко И. С.,
Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности. – Полис. Политические исследования. 2008. №5

Сулимов К. А.,
Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Харкевич М. В.,
Преодоление апокалипсиса в плюралистическом пространстве поэтики и политики. – Полис. Политические исследования. 2024. №2

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2006


Аврелий А.
Письмо к Нектарию

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2025      2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991