.jpg)
версия для печатиПерспективы развития в России “информационного общества” (Социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов)
Чугунов А. В.,
Зам. дирек
DOI: 10.17976/jpps/2002.05.16
Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Правильная ссылка на статью:
Чугунов А. В. Перспективы развития в России “информационного общества” (Социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов). – Полис. Политические исследования. 2002. № 5. С. 146-157. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.05.16
Аннотация
Поскольку в России предметное поле исследований в рамках междисциплинарной проблематики ""Интернет и современное общество"" только формируется, автор начинает свою статью с обзора предлагаемых мировой наукой теоретических подходов к рассмотрению “информационного общества”. Затем, кратко обрисовав состояние дел в отечественной науке с изучением интернет-аудитории и масштабов использования в стране информационно-коммуникационных технологий, он обращается к анализу воздействия таких технологий на социальную структуру российского общества и показывает, что по ряду позиций российские пользователи Интернета близки к так наз. среднему классу. В заключительной части статьи рассматриваются субъективные представления людей, прибегающих к услугам и технологиям Интернета, о перспективах его развития в России.
Список литературы
Белл Д. 1988. Социальные рамки информационного общества. — Гуревич П.С. (ред.) Новая технократическая волна на Западе. М.
Белл Д. 1999. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.
Ершова (ред.) Т.В. 2001. Готовность России к информационному обществу. Оценка возможностей и потребностей широкомасштабного использования информационно-коммуникационных технологий. М.
Залесский П. 2000а. Политические симпатии российской аудитории Интернета. — SPb. Business Omnibus, № 5 (http://www.gallup.spb.ru/journal/j5r4s2.htm).
Залесский П.К. 2000б. Интернет-аудитория России. Штрихи к портрету. — Инфо-бизнес, № 40 (http://www.comcon-2.com/main.asp?pgNav=public&pgTitle=pub001222).
Иванов Д.В. 2000. Виртуализация общества. СПб.
Кастельс М. 1999а. Могущество самобытности. — Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.
Кастельс М. 1999б. Становление общества сетевых структур. — Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.
Кастельс М. 2000. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.
Луман Н. 2001. Власть. М.
НИС “Страна.RU”. Интернет в России / Россия в Интернете. — http://internet.strana.ru.
НИС “Страна.RU”, Фонд “Общественное мнение”. 2000а. Фундаментальное интернет-исследование. Ч. 2. Россия в Интернете. М.
НИС “Страна.RU”, Фонд “Общественное мнение”. 2000б. Фундаментальное интернет-исследование. Ч. 4. Формирование постоянной интернет-выборки. М.
Паринов С. 1999. Истоки Интернет-цивилизации. — Internet, № 15.
Россияне о судьбах России в ХХ в. и своих надеждах на новое столетие: Аналитический доклад. 2000 г. — http://www.riisnp.ru/PUBLIC/russia100.htm.
Тоффлер Э. 1999. Третья волна. М.
Чугунов А.В. 2001. Формирование российского среднего класса и развитие технологий информационного общества. — Социальные и психологические последствия применения информационных технологий: Материалы международной интернет-конференции. М.
Шрадер Х. 1999. Глобализация, цивилизация и мораль. — Журнал социологии и социальной антропологии, т. 1, № 2.
Castells M. 1996. The Information Age: Economy, Society and Culture: The Rise of the Network Society. Malden (Ma.), Oxford.
Castells M. 1997. The Information Age: Economy, Society and Culture: The Power of Identity. Malden (Ma.), Oxford.
Castells M. 1998. The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Millennium. Malden (Ma.), Oxford.
Dordick H.S., Wang G. 1993. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park.
Katz R.L. 1988. The Information Society: An International Perspective. N.Y.
Masuda Y. 1981. The Information Society as Posy-Industrial Society. Washington.
Porat M., Rubin M. 1978. The Information Economy: Development and Management. Washington.
Stonier T. 1983. The Wealth of Information. L.
Содержание номера № 5, 2002
Возможно, Вас заинтересуют:
Мешкова Т. А.,
Социально-политические аспекты глобальной информатизации. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Кучинов А. М.,
Подходы и методики для исследования текстов и дискурса в политологии: опыт классификации . – Полис. Политические исследования. 2016. №5
.jpg)
.jpg)