.jpg)
версия для печатиСтруктура концепта “терроризм”
Петров К. Е.,
кандидат политических наук, научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России, orkir@mail.ru
elibrary_id: 251393 |
DOI: 10.17976/jpps/2003.04.12
Правильная ссылка на статью:
Петров К. Е. Структура концепта “терроризм”. – Полис. Политические исследования. 2003. № 4. С. 130-141. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.04.12
Аннотация
Статья посвящена анализу понятия “терроризм” как одного из ключевых концептов современного политического дискурса. Терроризм рассматривается как возникающий при отсутствии возможности переговоров между субъектами с противостоящими интересами комплекс межсубъектных взаимоотношений, полностью зависящих от таких общественных и когнитивных институтов, как язык общения, СМИ, выборные практики, свобода слова. Исходя из тезиса о том, что выявление семантической структуры концепта в комбинации с когнитивными методами реконструкции сознания субъектов открывает путь к постижению как самого явления террора, так и возможности манипуляций с ним, автор строит когнитивную схему терроризма и иллюстриует ее эвристический потенциал на примере конфликта в Косово.
Текст статьи (электронная версия)Список литературы
Абельсон Р. 1987. Структура убеждений. — Язык моделирования социальных взаимодействий. М.
Антонян Ю.И. 1998. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.
Барт Р. 2000. Мифологии. М.
Будницкий О.В. 2000. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология. М.
Бурдье П. 1993. Социология политики. М.
Витгенштейн Л. 1994. Философские работы. М.
Грязнова А.Ф. (ред.) 1993. Аналитическая философия: избранные тексты. М.
Дейк Т.А. ван. 2000. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск.
Дэвидсон Д. 1993. Об идее концептуальной схемы. — Грязнова А.Ф. (ред.) 1993. Аналитическая философия: избранные тексты. М.
Завершинский К.Ф. 2001. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. — Полис, № 2.
Замковой В.И. 1996. Терроризм — глобальная проблема современности. М.
Ильин М.В. 1997. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.
Казанцев А.А. 2001. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий. — Полис, № 5.
Лазарев И.М. 1993. Терроризм как тип политического поведения. — Социс, № 6.
Ледяев В.Г. 2003. О сущностной оспариваемости политических понятий. — Полис, № 2.
Литаврин Г.Г., Гришина Р.П. (ред.) 2002. Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX в. СПб.
Могильнер М. 1999. Мифология “подпольного человека”: радикальный микрокосм в России. М.
Овчинникова Г.В. 1998. Терроризм (Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе). СПб.
Переосмысляя современность (Материалы международной конференции). 2003. — Полис, № 2.
Одесский М. П., Фельдман Д. М. 1997. Поэтика террора. М.
Петрищев Б.Е. 2001. Заметки о терроризме. М.
Подорога В.А. 1993. Метафизика ландшафта: Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX — XX вв. М.
Прайсман Л. 2001. Террористы и революционеры. М.
Рассел Б. 1956. Человеческое познание: его сфера и границы. М.
Сергеев В.М. 1987а. Когнитивные модели в исследовании мышления: структура и онтология знания. — Интеллектуальные процессы и их моделирование. М.
Сергеев В.М. 1987б. Когнитивные методы в социальных исследованиях. — Язык моделирования социальных взаимодействий. М.
Сергеев В.М. 1999. Демократия как переговорный процесс. М.
Сергеев В.М., Сергеев К.В. 2001. Некоторые подходы к анализу языка политики на примере понятий “хаос”, “лидер”, “свобода”. — Полис, № 5.
Словарь русского языка в 4-х томах. Т. 4. 1988. М.
Степанов Е.И. (ред.) 2000. Современный терроризм: состояние и перспективы. М.
Тарас А.Е. 1999. Терроризм и террористы. М.
Тренин Д., Степанова М. (ред.) 1999. Косово: международные аспекты кризиса. М.
Фуко М. 1997. История безумия в классическую эпоху. СПб.
Фуко М. 1999. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.
Baudrillard J. 200. The spirit of terrorism. — Le Monde, 02.11.
Berlin I. 1992. Four essays on liberty. L.
Clark B. 1979. Essentially contested concepts. — British Journal of political science, vol. 9.
Gallie W. 1956. Essentially contested concepts. — Proceedings of the Aristotelian Society, № 56.
Grey J. 1977. On essential contestability of some social and political concepts. — Political Theory, vol. 5.
Lakoff G. 1972. Linguistics and Natural Logic. — Davidson D.В, Harman G. (eds.) Semantics of Natural Language. Dotrecht.
Lakoff G. 1987. Women, Fire, And Other Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago.
Lakoff G. 1996. Moral Politics: What Conservatives Know That Liberals Don’t. Chicago.
Lakoff G. 2001. The Metaphor of terror. — In These Times, 29.10.
Lakoff G., Johnson M. 1980. Metaphors We Live By. Chicago.
Lasswell H., Kaplan A. 1963. Power and society: A framework for political inquiry. N.Y.
Strawson P. 1966. The bounds of sense. L.
Whorf B. L. 1956. The Punctual and Segmentative Aspects of Verbs in Hopi. — Language, Thought and Reality. Selected Writings. Cambridge, Mass.
Содержание номера № 4, 2003
Возможно, Вас заинтересуют:
Завершинский К. Ф.,
Методологическая комплементарность в исследовании символических матриц динамики политических институтов. – Полис. Политические исследования. 2003. №1
Филиппов Ю. М.,
Электоральное поведение выборщиков в Государственную Думу начала ХХ века. – Полис. Политические исследования. 2003. №4
Черников М. В.,
Логика социальных взаимодействий в свете двух условий справедливости. – Полис. Политические исследования. 2004. №5
Сергеев К. В.,
“Периферийное знание” в дискурсе креативности: социальные сети интересного. – Полис. Политические исследования. 2003. №1
Сергеев К. В.,
Когнитивные модели и формирование религиозных институтов: античный протогностицизм. – Полис. Политические исследования. 2002. №5
.jpg)
.jpg)