Настоящий номер журнала весьма пестр по своему составу, как пестра и наша нынешняя жизнь. Однако при всей разнохарактерности публикуемых материалов они объединены определеединены определенными смысловыми акцентами.Так, в рубрике “Интерпретации” затрагиваются проблемы политической оппозиции (В.Гельман), электоральных предпочтений жителей российских городов (В.Колосов и Н.Бородулина), партийного коалиционирования (Н.Работяжев), психологического восприятия гражданами политических событий (Г.Пушкарева). Иными словами, все статьи рубрики так или иначе посвящены исследованию меняющегося на глазах отношения россиян к политике.Довольно широк разброс интересов участников виртуальной мастерской по сравнительной политологии. К компаративному анализу национальных движений в финно-угорских регионах обратились В.Ковалев и Ю.Шабаев, о критериях оценки выборов пишут пермские политологи Я.Ашихмина, П.Панов и О.Подвинцев, а М.Стрельцина из Санкт-Петербурга сравнивает институциональные условия создания МЧС России и Министерства внутренней безопасности США. Материалы рубрики объединяет ориентация авторов на использование инструментария политической компаративистики.На этом фоне наша геополитическая рубрика “Orbis terrarum” выглядит в высшей степени целостной. Обе вошедшие в нее статьи касаются образного представления и восприятия различных аспектов геополитики. Случайность ли это? Мода? Или же речь идет о формировании особого направления геополитических исследований? Это покажет будущее.Одним из содержательных фокусов номера стали материалы методологического семинара РАПН, на котором обсуждались современные тенденции развития символического пространства политики и проблемы идеологии. Второй содержательный фокус образует статья Т.Карл и Ф.Шмиттера, где поднимается вопрос о возможности использования транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций.Мы продолжаем знакомить читателей с проблематикой такого направления в современной науке, как публичная политика (public policy). На страницах журнала вновь выступает наш давний автор А.Дегтярев, который на этот раз анализирует процесс принятия и осуществления решений.Публикуем мы и статью Д.Воробьева о формировании политологического сообщества в СССР. В следующих номерах мы предполагаем поговорить о развитии нашего профессионального сообщества в постсоветский период.С этого номера мы начинаем менять внутреннее оформление журнала, чтобы сделать тексты статей более “читаемыми” и легкими для зрительного восприятия. В дальнейшем планируется изменить и его внешний облик. Ждем предложений наших читателей. Это касается не только оформления журнала и его содержательного развития. Мы убеждены, что большая часть поднимаемых в “Полисе” проблем заслуживает серьезного и обстоятельного обсуждения. В течение всего прошлого года мы проводили заочную дискуссию в рубрике “Dixi!”. Есть и другие примеры подобного рода. В то же время редакции хотелось бы добиться более активного отклика читателей на опубликованные материалы. Мы очень рассчитываем на возобновление и оживление рубрики “Обратная связь”.Начинается новый учебный год. Надеемся, что он принесет отечественной политологии как научной и образовательной дисциплине немало нового и интересного. Ну а мы постараемся донести это новое до наших читателей.тельной дисциплине немало нового и интересного. Ну, а мы постараемся донести это новое до наших читателей.