Редакция завершала работу над номером и готовила его к передаче в типографию, когда в Москве произошла крупнейшая авария в энергетических сетях. Это событие показало, сколь уязвим наш нынешний образ жизни, поддержание которого зависит от бесчисленного количества обстоятельств, многие из которых находятся вне нашего контроля. Свою зависимость от подобных внешних условий редакция ощущает весьма остро. Мы находимся в состоянии уже третьего переезда. Нам пришлось потратить немало физических и эмоциональных сил, понести материальные издержки. Все это не может не сказываться на повседневной работе редакции. Однако пока нам удается сохранять как общий характер журнала, так и уровень его публикаций — словом, выполнять наши обязательства перед подписчиками.Нынешний номер журнала сфокусирован на проблематике политической темпоральности. Он дополняет и продолжает предыдущий номер, который посвящен пространству политики, а также предваряет следующий: его мы планируем посвятить мировой политике. Эту связь удачно выражает центральный материал номера. В рубрике “Тезаурус” мы начинаем публикацию большой статьи об эволюции мировой политики, принадлежащей перу одного из классиков политической науки — Джорджа Модельски.В содержательном отношении основную нагрузку несет рубрика “Время политики”. Хронополитика как исследовательская программа анализируется в статье нашего относительно нового, но очень активного автора И.А.Чихарева, который выступил также в роли составителя тематического блока номера. Е.Г.Пономарева под хронополитическим углом зрения рассматривает модернизационные процессы в современной Сербии. В.В.Лапкин и В.И.Пантин исследуют политическую модернизацию России с учетом ритмов международного развития. Соображениями о подходах к изучению феномена политического времени счел необходимым поделиться и я.Проблематика времени политики так или иначе затрагивается и в других публикуемых нами текстах, в частности, в статье автора учебного курса по хронополитике, который читается сегодня на философском факультете МГУ, А.Л.Алюшина о разрывах правовой преемственности в истории России ХХ в. Особого упоминания заслуживает также работа М.-Р.Ибрагимова и К.Мацузато, где прослеживаются истоки “нестабильной стабильности” в Дагестане.Уверен, что живейший интерес коллег вызовет статья Е.Б.Шестопал о новых тенденциях восприятия власти в нашей стране, а также дискуссионные материалы О.В.Гаман-Голутвиной и Ю.Г.Юшковой-Борисовой в рубрике “Dixi!” Полезными для читателей будут и другие материалы журнала.Завершая представление номера, я вынужден вновь вернуться к теме внешних обстоятельств. Надеюсь, что мы справимся с их давлением, но для этого нам нужна поддержка со стороны читателей и друзей журнала. Мы ожидаем реальной помощи, будь то в форме содействия расширению подписки и развертыванию деятельности нашего электронного магазина или прямой материальной поддержки, иначе журналу грозит, говоря словами Б.Л.Пастернака, “полная гибель всерьез”.