Депутат Государственной Думы начала XX века:
правовой и общественный статус
Кирьянов И. К.,
доктор исторических наук, профессор кафедры междисциплинарных исторических исследований, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, ikiryanov@yandex.ru
elibrary_id: 250677 | ORCID: 0000-0002-2866-877X | RESEARCHER_ID: AAH-5458-2020
DOI: 10.17976/jpps/2006.02.04
Кирьянов И. К. Депутат Государственной Думы начала XX века: правовой и общественный статус. – Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 40-50. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.02.04
На основе детального анализа эволюции формального и фактического статуса депутатов Государственной Думы начала ХХ в, а также модели их рекрутирования автор показывает, что деятельность протопарламента привела к появлению в России нового типа политика, отличного как от традиционного бюрократа, так и от революционера-нелегала. Им стал публичный политик, формулировавший социально значимую программу и ориентировавшийся в ее выполнении на общественную поддержку. В то же время автор выявляет определенную двойственность в положении первых российских парламентариев: будучи представителями народа в системе государственной власти, они вместе с тем наделялись некоторыми атрибутами чиновничества. По заключению автора, подобная двойственность, как и сохранение элементов гильдейской модели рекрутирования политической элиты, была обусловлена дуалистическим характером Российской империи, делавшей лишь первые шаги по пути демократического транзита. Нравятся девушки, которых обкончали с ног до головы? Тогда этот сайт просто создан для тебя! Скорей кликай по ссылке, ведь тут тебя ждет много спермы https://групповуха.com/bukkake на лицах и сиськах отборных актрис. На сайте ты найдешь только правильные оргии, в которых пускают сперму прямо на шикарных партнерш в качестве завершения.
Список литературы
Богданович А.В. 1990. Три последних самодержца: Дневник. М.
Буржуазия и помещики в 1917 году: Частные совещания членов Государственной Думы. 1932. М., Л.
Вестник Временного Правительства. 1917.
Глинка Я.В. 2001. Одиннадцать лет в Государственной Думе. 1906 — 1917: Дневник и воспоминания. М.
Государственная Дума. Стенографические отчеты. Созыв 4. Сессия пятая. 1917.
Гурко В.И. 2000. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М.
Денежное довольствие членов Государственной Думы. Личное положение членов Государственной Думы. 1912. СПб.
Декреты Советской власти. Т. 1. 1957. М.
Законодательные акты переходного времени (1904 — 1908 гг.). 1909. СПб.
Материалы по учреждению Государственной Думы. Вып. 1. 1905. Б/м.
Мосолов А.А. 1992. При дворе последнего императора: Записки начальника канцелярии министра двора. СПб.
Набоков В. 1991. Временное правительство. — Архив русской революции. Т. 1. Кн. 1. М.
Николаев А.Б. 1995. Комиссары Временного комитета Государственной Думы (февраль — март 1917 г): Персональный состав. — Из глубины времен. Вып. 5. СПб.
Николаев А.Б., Поливанов О.А. 1994. Парламентская элита России в 1912 — 1917 гг. — Из глубины времен. Вып. 3. СПб.
Обзор деятельности Государственной Думы третьего созыва. 1907 — 1912 гг. Ч. 1. Общие сведения. 1912. СПб.
Петергофские совещания о проекте Государственной Думы. 1917.
Покровский П. 1912. Свобода слова в русских законодательных учреждениях. — Русское богатство, № 11.
Право. 1912. № 42. РГИА.
Речь. 1911, 1914.
Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената за 1909 г. 1911. Екатеринослав.
Сапилов Е.В. 1993. Третья Государственная Дума (1907 — 1912 гг.): Из записок депутата. М.
Союз Русского народа: По материалам чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г. 1929. М., Л.
Степанский А.Д., Миллер В.И. (ред.) 1996. Февральская революция 1917 г.: Сборник документов и материалов. М.
Третья Государственная Дума. Материалы для оценки ее деятельности. 1912. СПб.
Шидловский С.И. 1923. Воспоминания. Ч. 1. Берлин.
Шульгин В.В. 1989. Дни. 1920. М.
Возможно, Вас заинтересуют:
Пивоваров Ю. С.,
Между казачеством и кнутом (К столетию русской конституции и русского парламента). – Полис. Политические исследования. 2006. №2
Гаман-Голутвина О. В.,
Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I). – Полис. Политические исследования. 2006. №2
Медушевский А. Н.,
Теория конституционных циклов. – Полис. Политические исследования. 2006. №2
Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5
ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6