Теория конституционных циклов
Медушевский А. Н.,
Доктор философских наук, профессор ГУ — ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, действительный член Российской академии естественных наук, amedushevsky@mail.ru
DOI: 10.17976/jpps/2006.02.05
Медушевский А. Н. Теория конституционных циклов. – Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 51-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.02.05
В статье в концентрированном виде представлены результаты исследований автора по проблемам, связанным с методологией анализа и прогнозирования конституционных процессов в переходных обществах. В основе предлагаемого им подхода лежит концепция конституционных циклов, которая позволяет устанавливать соотношение статических и динамических компонентов конституционного процесса. Особое внимание в статье уделено анализу российских конституционных циклов. По заключению автора, источником циклической динамики в России, как и в других модернизирующихся обществах, является конфликт между правом и социальной реальностью. Именно развитием этого конфликта и определяется логика смены фаз цикла, предполагающая переход от деконституционализации (резкое падение эффективности сложившихся правовых норм) к конституционализации (поиск путей выхода из конституционного кризиса), а затем к реконституционализации (корректировка завышенных конституционных ожиданий и движение вспять, в направлении старых норм и практик).
Список литературы
Конституционные проекты в России. 2000. М.
Медушевский А.Н. 2002. Сравнительное конституционное право и политические институты. М.
Медушевский А.Н. 2005. Теория конституционных циклов. М.
Шлезингер А. 1992. Циклы американской истории. М.
Alvarez Conde E. 1996. Curso de derecho constitucional. Vol. 1. Madrid.
Guchet Y. 1993. Histoire Constitutionnelle de la France. Paris.
Vergottini G. 1997. Diritto Costitucionale Comparato. Padova.
Возможно, Вас заинтересуют:
Пивоваров Ю. С.,
Между казачеством и кнутом (К столетию русской конституции и русского парламента). – Полис. Политические исследования. 2006. №2
Гаман-Голутвина О. В.,
Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I). – Полис. Политические исследования. 2006. №2
Кирьянов И. К.,
Депутат Государственной Думы начала XX века: правовой и общественный статус. – Полис. Политические исследования. 2006. №2
Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5
ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6