“Политический атлас современности”:
замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта
Мельвиль А. Ю.,
Доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, научный руководитель и декан факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, amelville@hse.ru
elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014
DOI: 10.17976/jpps/2006.05.02
Мельвиль А. Ю. “Политический атлас современности”: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта. – Полис. Политические исследования. 2006. № 5. С. 6-14. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.05.02
В современном мире – 192 суверенных государства. Все они члены ООН, но при этом каждое из них обладает только ему присущими чертами, занимает особое место во взаимосвязанном глобальном сообществе и решает специфические национальные задачи. Как сравнивать между собой такие уникальные явления мировой политики, как современные государства? Как в сравнениях государств сегодняшнего мира учесть особенности их истории и культуры, стоящие перед ними проблемы и вызовы, уровни развития и траектории эволюции? Как обеспечить научную строгость подобного сравнительного анализа? На эти и другие вопросы пытается найти ответы коллектив исследователей, работающих с весны 2005 г. в рамках проекта МГИМО(У) МИД РФ и Института общественного проектирования (при поддержке журнала «Эксперт») «Политический атлас современности». В предлагаемом вниманию читателей материале дается общая характеристика проекта, описываются лежащие в его основе исследовательские гипотезы и подходы, а также используемые авторским коллективом методы многомерного сравнительного анализа политических систем и режимов современного мира.
Список литературы
Гордон Л.А. и др. 1976. Типология несоциалистических стран (опыт многомерностатистического анализа народных хозяйств). М.
Мельвиль А.Ю. и др. 2006. Опыт классификации стран. – Полис, № 5.
Миронюк М.Г., Тимофеев И.Н. 2006. Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов). – Полис, № 5.
Возможно, Вас заинтересуют:
Миронюк М. Г., Тимофеев И. Н., Ваславский Я. И.,
Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов). – Полис. Политические исследования. 2006. №5
Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Полунин Ю. А., Тимофеев И. Н.,
Опыт классификации стран. – Полис. Политические исследования. 2006. №5
Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5
ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6
ORBIS TERRARUM. – Полис. Политические исследования. 2010. №2