Темный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности)

Темный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности)


Алексеенкова Е. С.,

кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник, Институт Европы РАН, Москва, Россия, alekseenkovaes@gmail.com


elibrary_id: 249800 | ORCID: 0000-0003-3527-6966 | RESEARCHER_ID: A-8825-2016

Сергеев В. М.,

доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник ИМИ, МГИМО МИД России, Москва, Россия, victor04076831@mail.ru


elibrary_id: 1447 |


Правильная ссылка на статью:

Алексеенкова Е. С., Сергеев В. М. Темный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности). – Полис. Политические исследования. 2008. № 3. С. 148


Аннотация

В статье представлен авторский подход к определению проблематики взаимодействия частного и публичного в политической сфере общества. Авторы исходят из того, что наиболее важный политический феномен – государство обладает собственной сферой приватности, в которую не допускается кто-либо не прошедший специальный отбор. Государство, как бы обладает собственным телом, закрытым от взглядов непосвященных. Начало формирования сферы приватности государства авторы относят к периоду Просвещения, к тому моменту, когда окончательно оформились представления о суверенитете государства, что является эквивалентом понятия «приватное».


Содержание номера № 3, 2008

Возможно, Вас заинтересуют:


Сытин А. Г.,
Политическая философия демократии: вклад Томаса Джефферсона. – Полис. Политические исследования. 2008. №1

Реут О. Ч.,
Прилагательные суверенитета. Cуверенитет как прилагательное. – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Гаврилова М. В.,
Смысловая модернизация русского политического дискурса (на примере экспликации концепта “государство”). – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Павлов А. В., Сидоркин С. А.,
«Симпсоны» как феномен идеологии и политики. – Полис. Политические исследования. 2007. №5

Никифоров А. А.,
Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины. – Полис. Политические исследования. 2007. №5

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991