Грамматика «русской идеи» или как создавать новые идеологии в России?
Казанцев А. А.,
главный научный сотрудник Института международных отношений, МГИМО МИД России; профессор, ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории политической географии и современной геополитики, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, andrka@mail.ru
elibrary_id: 123521 | ORCID: 0000-0002-4845-1391 | RESEARCHER_ID: H-2728-2016
Казанцев А. А. Грамматика «русской идеи» или как создавать новые идеологии в России? – Полис. Политические исследования. 2010. № 3. С. 100-113
В работе ставится «конструктивистская» проблема взаимосвязи трех факторов: дискурса «русской идеи», национальной идентичность россиян и политических технологий, связанных с манипулированием этой идентичностью путем использования разных трактовок «русской идеи». Исследование подобной проблематики актуально в связи с тем, что оно способствует «рефлексивной модернизации» доминирующих дискурсов, определяющих Россию. Различные трактовки национальной идентичности россиян начиная с периода дискуссий славянофилов и западников могут быть проанализированы как элементы одной «матрицы», оперирующей по образцу языковой грамматики. Она представляет собой разные варианты группировки одних и тех же метафор, создающие разные картины мира. Автор анализирует «идеальные типы» таких трактовок. В статье вычленяются моменты иррациональности в структуре дискурсов о России.
Возможно, Вас заинтересуют:
Янковская Г. А.,
Борьба за идентичности в контексте современных коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2014. №4
Тимофеева Л. Н.,
Русская власть и бюрократическое государство по В.П. Макаренко. – Полис. Политические исследования. 2015. №3
Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6
Пантин И. К.,
«Оранжевые» пилюли от российских болезней. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6