Субъектность региональных аналитических сообществ:
критерии, этапы становления и условия (на примере Республики Карелия)
Сухоруков А. С.,
Кандидат психологических наук, председатель Правления Фонда поддержки инновационных проектов «Новое измерение» (г. Петрозаводск), suhorand@mail.ru
Сухоруков А. С. Субъектность региональных аналитических сообществ: критерии, этапы становления и условия (на примере Республики Карелия). – Полис. Политические исследования. 2011. № 3. С. 109-114
В статье на примере Республики Карелия приводятся примеры и результаты исследований участия региональных аналитических сообществ в принятии решений органами государственной и муниципальной власти; выявляется задача роста субъектности аналитических сообществ, выделяются существующие в связи с этим проблемы и вызовы.
Возможно, Вас заинтересуют:
Сунгуров А. Ю.,
Экспертное сообщество, фабрики мысли и власть: опыт трех регионов. – Полис. Политические исследования. 2014. №2
Яковлев И. Г.,
Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование . – Полис. Политические исследования. 1998. №2
Яковлев И. Г.,
Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование . – Полис. Политические исследования. 1998. №3
Самаркина И. В., Башмаков И. С., Колозов Д. П., Кузьменко Н. П.,
Образ будущего как компонент субъективного пространства политики: концептуальная модель и опыт ее апробации. – Полис. Политические исследования. 2024. №5
Шумаван Н. ,
Аналитические доклады ФРПР: самоосмысление российского парламентаризма . – Полис. Политические исследования. 1996. №6