Власть в малом российском городе: конфигурация и взаимодействие основных акторов

Власть в малом российском городе:
конфигурация и взаимодействие основных акторов


Чирикова А. Е.,

доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва,, chirikova_a@mail.ru


elibrary_id: 474352 | ORCID: 0000-0002-7980-3150 |

Ледяев В. Г.,

доктор философских наук, профессор департамента социологии, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, vledyaev@hse.ru


elibrary_id: 143431 | ORCID: 0000-0002-5616-9660 | RESEARCHER_ID: M-6506-2015

Сельцер Д. Г.,

Доктор политических наук, директор Института гуманитарного и социального образования Тамбовского государственного университета, seltser@yandex.ru



DOI: 10.17976/jpps/2014.02.07

Правильная ссылка на статью:

Чирикова А. Е., Ледяев В. Г., Сельцер Д. Г. Власть в малом российском городе: конфигурация и взаимодействие основных акторов . – Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 88-105. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.02.07


Аннотация

Кто правит в небольшом городе? Результаты эмпирического исследования в двух небольших городах Пермского края свидетельствуют о том, что структура власти очень узкая (элитистская). Конфигурация наиболее влиятельных акторов в городах отражает доминирование двух групп – руководства исполнительной власти и представителей крупного бизнеса. В этой паре лидирует политическая (административная) элита. Ключевыми фигурами являются мэры, хотя в иных городах вполне вероятно лидерство руководителей районных администраций, обладающих сопоставимыми или большими ресурсами влияния. Крупный бизнес остается значимым актором городской политики. Возможности и политический потенциал других групп весьма ограничены; при этом они существенно варьируются и могут меняться в зависимости от персональных характеристик их представителей. Взаимодействие между акторами весьма разнообразно, динамично и обусловливает возможность складывания различных видов коалиций. Коалиции оказались весьма распространенными, довольно прочными и вполне эффективными. Таким образом, несмотря на авторитарную природу российского политического режима, накладывающую ограничения на различные аспекты городской политики, локальные акторы сохраняют значительную автономию. 

Ключевые слова
власть; локальная политика; городские сообщества; локальные элиты; городские режимы.


Содержание номера № 2, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Фадеева Л. А.,
Город в политологическом измерении. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Кочетков А. П.,
Власть и элиты в глобальном информационном обществе . – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Рац М. В.,
Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Соловьев А. И.,
Власть и политика. Полемические заметки о “проклятых вопросах” политической науки. – Полис. Политические исследования. 2020. №6

Гельман В. Я.,
Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2010


Саква Р.
Двойное государство в России: параконституционализм и параполитика

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991