Перестройка – с дистанции в три десятилетия
Галкин А. А.,
Доктор исторических наук, профессор, почетный доктор Института социологии РАН., galkin_a.a@mail.ru
Красин Ю. А.,
Доктор философских наук, профессор, почетный доктор Института социологии РАН, krasinyua@yandex.ru
elibrary_id: 250827 |
DOI: 10.17976/jpps/2015.05.13
Галкин А. А., Красин Ю. А. Перестройка – с дистанции в три десятилетия. – Полис. Политические исследования. 2015. № 5. С. 160-174. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.05.13
В мае 2015 г. Отдел анализа социально-политических процессов Института социологии РАН провел круглый стол, посвященный 30-летию начала перестройки (1985‑1991 гг.). В дискуссии приняли участие Ю.А. Красин, А.А. Галкин, А.Б. Вебер, А.Н. Курюкин, Л.И. Никовская, В.И. Пантин, И.С. Яжборовская и другие сотрудники отдела. Настоящая статья является попыткой осмысления некоторых основных подходов, выявившихся в ходе обмена мнениями. Взгляд на перестройку из сегодняшнего дня убеждает, что, вопреки ожесточенным атакам на нее, в памяти миллионов она остается одной из тех редких вех, которые обозначают “моменты истины” в истории. Временная дистанция позволяет яснее постичь смысл перестройки, определить ее место в цепи исторических сдвигов эпохи. Она была целеустремленным движением. Ее цели отличались гуманностью. Этому соответствовали и средства их достижения. Выработанная на этой основе логистическая концепция, несмотря на ее пробелы и упущения, наметила контуры эволюционного перехода к современному демократическому обществу. Этим она выгодно отличается от настроя постперестроечных этапов российской реформации. Перечисляя несделанное или недоделанное в перестройке, не следует забывать, что ее задушили на взлете, не дав довести до конца ее начинаний. Дальнейшая судьба российской реформации зависит от того, удастся ли направить этот процесс в русло эволюционной демократизации государства и общества. Главные узлы и факторы демократизации, как они видятся сегодня, это: прорыв к инновационному типу развития, требующий подъема роли и престижа науки; “окультуривание” и профессионализация государства; расширение функций гражданского
общества, вовлечение его в сферу властных отношений. В развязке этих узлов – надежда и шанс на успешное завершение демократической реформации общества, инициированной перестройкой 30 лет тому назад.
Возможно, Вас заинтересуют:
Моисеев Н. Н., Левиков А. А., Павловский Ю. Н., Черевков К. В.,
Новый виток гонки вооружений или новое мышление . – Полис. Политические исследования. 1991. №5
Оганисьян Ю. С.,
Социализм как первая стадия капитализма. Опыт постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2013. №3
Красин Ю. А.,
Политическое самоопределение России: проблемы выбора. – Полис. Политические исследования. 2003. №1
Пастухов В. Б.,
«Перестройка» – второе издание. Революция и контрреволюция в России. – Полис. Политические исследования. 2011. №1
Мирский Г. И.,
Авторитаризм и демократия: две модели? . – Полис. Политические исследования. 1996. №6