Ракетно-ядерная угроза на Корейском полуострове:
причины и меры реагирования
Толорая Г. Д.,
доктор экономических наук, профессор, директор Центра российской стратегии в Азии, Институт экономики РАН, Москва, toloraya@nkibrics.ru
elibrary_id: 732345 | ORCID: 0000-0002-3685-2120 | RESEARCHER_ID: K-2733-2017
Торкунов А. В.,
Доктор политических наук, академик РАН, ректор МГИМО МИД России, tork@mgimo.ru
elibrary_id: 498974 |
DOI: 10.17976/jpps/2016.04.11
Толорая Г. Д., Торкунов А. В. Ракетно-ядерная угроза на Корейском полуострове: причины и меры реагирования. – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 131-146. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.11
В результате действий КНДР с начала 2016 г. и негативной реакции на них международного сообщества Россия столкнулась с рядом вызовов своей дальневосточной политике. Авторы предлагают использовать данную ситуацию для выработки новых подходов к участию России в корейском урегулировании. Основное внимание сегодня по-прежнему сосредоточено на ракетно-ядерной проблеме КНДР, которая, при всей ее важности, не может быть решена в отдельности от других вопросов корейского урегулирования. Такая постановка проблемы отвечает лишь интересам США и Южной Кореи, рассматривающих ее как шаг на пути к решению “северокорейской проблемы” в целом, т.е. ликвидации сложившегося в этой стране режима. Аргументируется, что сама по себе “денуклеаризация” не может стать целью переговорного процесса, так как она оставляет за скобками вопрос о гарантиях безопасности Северной Кореи, не говоря уже о том, что предпосылки для ее достижения отсутствуют. В статье проанализированы возможности модификации российского внешнеполитического подхода с учетом ужесточения позиций других участников в отношении КНДР и выдвигаемых ими инициатив, некоторые из которых в случае реализации, в частности, идеи о переговорах по мирному урегулированию без нашего участия, поставят под угрозу возможность России влиять на процессы на Корейском полуострове. Требует анализа и идея о пятистороннем формате переговоров без участия КНДР. Авторы предлагают комплексный подход к нормализации ситуации на Корейском полуострове, ориентированный на создание действенной системы поддержания мира и безопасности на многосторонней основе, с учетом интересов всех участников.
Список литературы
Асмолов К. 2007. Проблема северокорейских ядерных разработок: история вопроса. – Сеульский вестник. 23.01. Доступ: http://vestnik.kr/articles/articles_expert/3085.html (проверено 06.06.2016).
Неспокойное соседство: проблемы Корейского полуострова и вызовы для России. 2015. Под ред. Г.Д. Толорая. М.: МГИМО-Университет. 343 с.
Юдин Ю. 2006. Технические аспекты ядерной программы КНДР. – Ядерный контроль. № 1. Т. 12. М.: Пир-Центр. С. 129‑141.
Beoum Shik Shin, Ivashentsov A. еt al. 2015. South Korean-Russian Strategic Cooperation. Seoul: Hankuk University of Foreign Studies Knowledge Press. 308 p.
Zunes S. 2002. Deconstructing George W. Bush: A Critical Analysis of the 2002 State of the Union Address. – Foreign Policy in Focus. 31.01. URL: http://fpif.org/deconstructing_george_w_ bush_a_critical_analysis_of_the_2002_state_of_the_union_address/ (accessed 06.06.2016).
Возможно, Вас заинтересуют:
Федоровский А. Н.,
Общая история и разные судьбы корейских государств. – Полис. Политические исследования. 2009. №5
Коргун И. А., Толорая Г. Д.,
К вопросу о продуктивности санкций в отношении КНДР. – Полис. Политические исследования. 2022. №3
Лукин А. Л.,
Россия и Корейский полуостров: политический реализм и эмпатия. – Полис. Политические исследования. 2021. №3
Мельвиль А. Ю.,
Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как?. – Полис. Политические исследования. 2010. №4
Пантин И. К., Шмачкова Т. В.,
Основы политологии (Программа курса) . – Полис. Политические исследования. 1998. №1