версия для печати

Политика социокультурной интеграции:
основные теоретические подходы

Попов М. Е.,

доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и этнологии Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь, maximus.popov@gmail.com

elibrary_id: 239185 |

DOI: 10.17976/jpps/2017.01.09

Рубрика: Россия сегодня

Правильная ссылка на статью:

Попов М. Е. Политика социокультурной интеграции: основные теоретические подходы. – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 99-115. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.09

Аннотация

В статье рассматриваются основные теоретические подходы к анализу политики социокультурной интеграции; изучается теоретическая традиция исследования проблем интеграции, связанная с концептуальным противоборством теорий конфликта, гражданства, мультикультурализма, неофункционализма, нормативных концепций политической интеграции. Противоречие заключается в трактовке интеграции как способа деэскалации этнорегиональных конфликтов в плюралистических обществах, при этом конфликтологи опираются на анализ конфликтогенной природы этничности; мультикультуралисты исходят из нормативности культурного плюрализма и этнической идентичности; представители неофункционалистской парадигмы, теории гражданства и нормативных концепций политической интеграции интерпретируют статус этнических групп с позиций политического участия, равенства возможностей и институциональной императивности интеграции. В статье акцентируется внимание на анализе нормативно-социетального потенциала политики интеграции в процессе урегулирования конфликтов идентичностей в полиэтническом регионе. Автор рассматривает факторы региональных конфликтов и подчеркивает дестабилизирующую роль реполитизации этничности как следствия нарастающего противоречия между системной модернизацией и социальной дезинтеграцией. Предпринимается попытка концептуализации политики интеграции в качестве основания ценностной консолидации и инструмента конструктивного разрешения конфликтов идентичностей. По мнению автора, политика социокультурной интеграции должна выступать в качестве инструмента конфликтного предупреждения – проактивного, упреждающего воздействия посредством структурных трансформаций и рационализации этнических противоречий. 

Ключевые слова

социокультурная интеграция; политика интеграции; региональный конфликт; этнический конфликт; конфликт идентичностей; теория конфликта; гражданство; мультикультурализм; неофункционализм; политическая интеграция.

 Полный текст

Алмонд Г., Верба С. 2014. Гражданская культура: политические установки и демо­кратия в пяти странах. М.: Мысль. 500 с.

Гаман-Голутвина О.В. 2013. Политика регионов как перманентная турбулентность. Круглый стол журнала “Полис”, ИС РАН и РАПН. Региональные политические процессы: насколько “субъектны” субъекты РФ. – Полис. Политические исследования. № 5. C. 60‑62. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2013/5/6.pdf (проверено 17.12.2016).

Мартьянов В.С. 2014. Глобальный Модерн, постматериальные ценности и пери­ферийный капитализм в России. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 83‑98. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2014.01.06

Перегудов С.П. 2011. Национально-государственная идентичность и пробле­мы консолидации российского государства. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 141‑163. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2011/3/12.pdf (проверено 17.12.2016).

Рязанцев С.В. 2014. О языковой интеграции мигрантов как новом ориентире ми­грационной политики России. – Социологические исследования. № 9. С. 25‑29. Доступ: http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_9/25‑29_Ryazantsev.pdf (проверено 12.12.2016).

Семененко И.С. 2013. Социокультурная модернизация и конфликт идентично­стей. – Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 12. Москва: Новый хронограф. С. 111‑131.

Фреде де Э. 2012. Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 17‑23. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2012/5/3.pdf (проверено 12.12.2016).

Хабермас Ю. 2010. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 7‑21. Доступ: http://www.politstudies.ru/files/File/2010/2/2.pdf (проверено 12.12.2016).

Хантингтон С. 2004. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Москва: ООО “Издательство ACT”. 635 с.

Bernard P. 1999. Social Cohesion: A Critique. Ottawa: Strategic Research and Analysis Directorate, Department of Canadian Heritage and Canadian Policy Research Networks. 26 p.

Blagojevic B. 2009. Causes of Ethnic Conflict: a Conceptual Framework. – Journal of Global Change and Governance. Vol. 3. No. 1. P. 1‑25. URL: https://peaceprognosis.files. wordpress.com/2014/01/causesofethnicconflict.pdf (accessed 12.12.2016).

Chapman J. 2002. System Failure: Why Governments Must Learn to Think Differently. L.: Demos. 324 p.

Esteban J., Mayoral L., Ray D. 2012. Ethnicity and Conflict: Theory and Facts. – Science. Vol. 336. No. 6083. P. 858‑865. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1222240

Fearon J.D., Laitin D.D. 1996. Explaining Interethnic Cooperation. – The American Political Science Review. Vol. 90. No. 4. P. 715‑735. DOI: https://doi.org/10.2307/2945838

Fennema M., Tillie J. 1999. Political Participation and Political Trust in Amsterdam: Civic Communities Ethnic Networks. – Journal of Ethnic and Migration Studies. No. 25. P. 703‑726.

Jenson J. 1998. Mapping Social Cohesion: The State of Canadian Research. Ottawa: Strategic Research and Analysis Directorate, Department of Canadian Heritage and Canadian Policy Research Networks. 49 p. URL: http://cprn.org/documents/15723_en.pdf (accessed: 12.12.2016).

Horowitz D.L. 2001. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press. 715 p.

Kivisto P., Faist T. 2010. Beyond A Border: The Causes and Consequences of Contemporary Immigration. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. 350 p.

Kymlicka W. 2007. Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity. Oxford: Oxford University Press. 386 p.

Levitt P., Jaworsky N.B. 2007. Transnational Migration Studies: Past Developments and Future Trends. – Annual Review Sociology. No. 33. P. 129‑156. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.33.040406.131816

Lockwood D. 1956. Some Remarks on “The Social System”. – The British Journal of Sociology. Vol. 7. No. 2. P. 134‑146. DOI: https://doi.org/10.2307/587854

Martiniello М. 2005. Political Participation, Mobilization and Representation of Immigrants and Their Offspring in Europe. – Willy Brandt Series of Working Papers in International Migration and Ethnic Relations, School of International Migration and Ethnic Relations. Malmö: Malmö University. No. 1/05. P. 1‑23.

Morales L., Morariu M. 2011. Is ‘Home’ a Distraction? The Role of Migrants’ Transnational Practices in Their Political Integration into Receiving-Country Politics. – Social Capital, Political Participation and Migration in Europe: Marking Multicultural Democracy Work? Ed. by L. Morales, M. Guigni. L.: Palgrave Macmillan. P. 140‑171.

Morawska E. 2003. Disciplinary Agendas and Analytic Strategies on Immigrant Transnationalism: Challenges of Interdisciplinary Knowledge. – International Migration Review. Vol. 37. No. 3. P. 611‑640. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747‑7379.2003.tb00152.x

Paris R. 2004. At War’s End: Building Peace After Civil Conflict. N.Y.: Cambridge University Press. 304 p.

Portes A., Rumbaut R.G. 2006. Immigrant America. A Portrait. Berkeley: University of California Press. 450 p.

Rex J. 1995. Multiculturalism in Europe and North America. – Nations and Nationalism. Vol. 1. No. 2. P. 243‑259. URL: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2006/SOC766/um/John_ Rex_on_Multiculturalism.pdf (accessed 12.12.2016).

Rothman J. 1997. Resolving Identity-Based Conflict: In Nations, Organizations, and Communities. San Francisco: Jossey-Bass Publishers. 270 p.

Rothman J., Alberstein M. 2013. Individuals, Groups and Intergroups: Understanding the Role of Identity in Conflict and Its Creative Engagement. – Ohio State Journal on Dispute Resolution. Vol. 28. No. 3. P. 631‑657. URL: https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/ handle/1811/77275/OSJDR_V28N3_631.pdf?sequence=1 (accessed 12.12.2016).

Stone M., Destrempes H., Foote J., Jeannotte M.S. 2007. Immigration and Cultural Citizenship: Responsibilities, Rights and Indicators. Montreal: McGill-Queen’s University Press. 339 p.

Tillie J., Slijper B. 2006. Immigrant Political Integration and Ethnic Civic Communities in Amsterdam. – Identities, Affiliations, and Allegiances. Cambridge: Cambridge University Press. P. 72‑99.

Vermeulen H., Slijper B. 2002. Multiculturalism and Culturalism. A Social Scientific Critique of the Political Philosophy of Multiculturalism. – Nationalism, Regional Multiculturalism and Democracy. No. 2. P. 7‑42.

Zapata-Barrero R., Gropas R. 2012. Active Immigrants in Multicultural Contexts: Democratic Challenges in Europe. – European Multiculturalisms: Cultural, Religious and Ethnic Challenges. Ed. by A. Triandafyllidou, T. Modood, N. Meer. Edinburgh: Edinburgh University Press. P. 167‑191. 

Возможно, Вас заинтересуют: