Китай и ограничение вооружений: не утопия, а возможность

Китай и ограничение вооружений:
не утопия, а возможность


Арбатов А. Г.,

Доктор исторических наук, академик РАН, руководитель Центра международной безопасности, ИМЭМО РАН, arbatov@imemo.ru


elibrary_id: 73079 | ORCID: 0000-0002-0354-0681 | RESEARCHER_ID: H-5017-2017


DOI: 10.17976/jpps/2020.04.04

Правильная ссылка на статью:

Арбатов А. Г. Китай и ограничение вооружений: не утопия, а возможность. – Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 36-54. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.04


Аннотация

В статье рассматривается вопрос о возможности расширения форматов контроля над ядерным оружием в ситуации, когда Китай выступает против приглашения США присоединиться к переговорам по ракетам средней дальности, продлению ДСНВ-3 и по следующему стратегическому соглашению. Анализируется соотношение сил и интересов России, Китая и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, экономическое, политическое и военное значение которого быстро растет. Особое внимание уделяется ядерному балансу сил в регионе – вооружениям, программам их развития и стратегическим концепциям применения, а также американо-китайской и российской-американской повестке дня. По мнению автора, при благоприятной политической среде возможно создание трехстороннего формата контроля над вооружениями в виде интегрированного договора СНВ/РСМД с участием России, США и КНР. Такой формат обеспечил бы КНР равный с двумя сверхдержавами стратегический статус и признание ими (пусть по умолчанию) права Китая на паритет и стабильное взаимное сдерживание, тогда как Россия и США, помимо урегулирования ряда проблем стратегической стабильности, получили бы гарантии предсказуемости и пределов наращивания китайского потенциала ядерных и обычных вооружений стратегического назначения и средней дальности. В то же время автор подчеркивает необходимость продолжения двустороннего переговорного процесса как основы для перехода к подобному многостороннему контролю над вооружениями.

 

Ключевые слова
международная безопасность, Китай, США, Россия, Япония, ядерное оружие, контроль над вооружениями, Азиатско-Тихоокеанский регион.


Список литературы

Есин В.И. 2012. Ядерная мощь КНР. – Перспективы участия Китая в ограничении ядерных вооружений. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М.: ИМЭМО РАН. С. 27-35.

Караганов С., Суслов Д. 2019. Сдерживание в новую эпоху. – Россия в глобальной политике. № 4. URL: https://globalaffairs.ru/number/Sderzhivanie-v-novuyu-epokhu-20174 (accessed 13.09.2019).

Лукин А., Новиков Д. 2019. Новые международные отношения в Большой Евразии. Российская стратегия в меняющейся геополитической динамике. М.: Весь Мир.

Полицентричный ядерный мир: вызовы и новые возможности. 2017. Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. М.: Московский Центр Карнеги. Политическая Энциклопедия. 222 с.

 

Acton J.M. 2013. Silver Bullet? Asking the Right Questions About Conventional Prompt Global Strike. Washington, Carnegie Endowment for International Peace. URL: https://carnegieendowment.org/2013/09/03/silver-bullet-asking-right-questions-about-conventional-prompt-global-strike-pub-52778 (accessed 20.05.2020).

China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities – Background and Issues for Congress. 2020. Congressional research Service. Updated March 18, 2020. CRS Report. URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RL33153.pdf (accessed 19.03.2020).

China’s National Defense in the New Era. 2019. The State Council Information Office of the People’s Republic of China. Beijing: Foreign Languages Press Co. Ltd.

Cohn J., Walton N., Lemon A., Yoshihara T. 2019. Leveling the Playing Field. Reintroducing U.S. Theater-Range Missiles in a Post-INF World. Center for Strategic and Budgetary Assessments. URL: https://csbaonline.org/research/publications/leveling-the-playing-field-reintroducing-us-theater-range-missilesin-a-post-INF-world (accessed 19.03.2020).

Dvorkin V., Pyriev V. 2013. The U.S./NATO Program and Strategic Stability. – Missile Defense: Confrontation and Cooperation. Ed. by A. Arbatov, V. Dvorkin, N. Bubnova. Moscow: Carnegie Moscow Center. P. 183-202. URL: https://carnegieendowment.org/files/Missile_Defense_book_eng_fin2013.pdf (accessed 20.05.2020).

Manzo V. 2019. Nuclear Arms Control without a Treaty? Risks and Options after the New START. CNA’s Strategy, Policy, Plans, and Programs Division (SP3). Deterrence and Arms Control Paper No. 1. URL: https://www.cna.org/CNA_files/PDF/IRM-2019-U-019494.pdf (accessed 20.05.2020).

SIPRI Yearbook 1990: World Armaments, Disarmament and International Security. 1991. Oxford University Press.

SIPRI Yearbook 2019: Armaments, Disarmament and International Security. 2019. Oxford University Press. 

Содержание номера № 4, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Арбатов А. Г.,
Ядерная перезагрузка и международная безопасность. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

Севостьянов П. И., Мизин В. И.,
Контроль над ядерным оружием, климатические изменения и киберугрозы: три проблемы или одна?. – Полис. Политические исследования. 2024. №3

Арбатов А. Г.,
Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения. – Полис. Политические исследования. 2019. №3

Сорокин К. Э.,
Ядерное оружие в эпоху геополитической многополярности . – Полис. Политические исследования. 1995. №4

Барановский В. Г., Бужинский Е. П., Загорский А. В., Никитин А. И., Ознобищев С. К.,
Избежать ядерной войны. Проблемы эскалации/деэскалации вооруженных конфликтов при приближении к “ядерному порогу”. – Полис. Политические исследования. 2022. №6

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2008


Фадеева Л. А.
Дискуссии об интеллигенции как способ ее самоидентификации

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991