Брекзит и политическая личность:
психологические профили Бориса Джонсона и Джереми Корбина
Ландшир де К. ,
Доктор философии (PhD), Университет Антверпена, Антверпен, Бельгия, christl.delandtsheer@uantwerpen.be
Холландер Ш. ,
Университет Антверпена, Антверпен, Бельгия, shana.hollander@hotmail.com
Мане П. ,
Университет Антверпена, Антверпен, Бельгия, peter.maene@teltnet.be
DOI: 10.17976/jpps/2021.06.09
Ландшир де К. , Холландер Ш. , Мане П. Брекзит и политическая личность: психологические профили Бориса Джонсона и Джереми Корбина. – Полис. Политические исследования. 2021. № 6. С. 122-136. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.09
Статья посвящена роли личности в ситуации Брекзита, выхода Соединенного Королевства из Европейского союза (ЕС) 31 января 2020 г. Решающим моментом в Брекзите стали всеобщие выборы 12 декабря 2019 г. в Великобритании, на которых Борис Джонсон, консервативный премьер-министр и сторонник Брекзита, победил Джереми Корбина, лидера Лейбористской партии, занимавшего “нейтралитет” в отношении Брекзита. Политическая психология рассматривает личность как важнейший фактор политических событий. В данной статье представлен опыт оценки личностей Джонсона и Корбина, и в ней утверждается, что личность этих ключевых игроков повлияла на Брекзит. Использованы теоретические выкладки и методы, предложенные Иммельманом, Иммельманом со Стейнбергом, а также Мастенбрёком. Авторы приходят к выводу, что харизматичная личность Джонсона, его доминирующий стиль руководства и его навыки ведения переговоров способствовали его победе на выборах и реализации Брекзита. Джонсон извлек выгоду из отсутствия личной харизмы Корбина и из его нерешительного и противоречивого лидерства в отношении выхода Британии из ЕС.
Список литературы
Byman D., Pollack K. 2001. Let Us Now Praise Great Men: Bringing the Statesman Back. – International Security. Vol. 25. No. 4. P. 107-146. https://10.1162/01622880151091916
Bower T. 2019. Dangerous Hero Corbyn's Ruthless Plot for Power. London: William Collins.
De Landtsheer C., De Sutter P. 2011. – De Clash der Titanen. Brussel: ASP.
Dorey P. 2017. Jeremy Corbyn Confounds His Critics: Explaining the Labour Party's Remarkable Resurgence in the 2017 Election. – British Politics. No. 12. P. 308-334. https://doi.org/10.1057/s41293-017-0058-4
Dorey P., Denham A. 2016. The Longest Suicide Vote in History: The Labour Party Leadership Election of 2015. – British Politics. Vol. 11 No. 3. P. 259-282. https://doi.org/10.1057/s41293-016-0001-0
Hermann M.G. 1987. Assessing the Foreign Policy Role Orientations of Sub-Saharan African Leaders. – Role Theory and Foreign Policy Analysis. Ed. by S.G. Walker. Durham, NC: Duke University Press. P. 161-198.
Immelman A. 1998. The Political Personalities of 1996 U.S. Presidential Candidates Bill Clinton and Bob Dole. – The Leadership Quarterly. Vol. 9. No. 3. P. 335 -366. https://doi.org/10.1016/S1048-9843(98)90035-2
Immelman A. 2004a. MIDC Inventory. St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Immelman A. 2004b. Manual (and Interpretation). St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Immelman A. 2004c. Profile Form Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Immelman A. 2004d. Profile Template Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Immelman A. 2004e. Scales and Gradations Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Immelman A. 2004f. Score Sheet Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Immelman A. 2004g. Millon Inventory of Diagnostic Criteria. Manual–II–revised Scoring Instructions. St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Immelman A. 2019. Projecting the Winner of the 2020 Presidential Election: The Personal Electability Index. URL: http://personality-politics.org/projecting-the-winner-of-the-2020-presidential-election-the-personal-electability-index (accessed 03.03.2021).
Immelman A., Steinberg B. 2008. Theoretical Links Between Personality Patterns and Leadership Style. St. Joseph, MN: Saint John’s University.
Martill B., Staiger U. 2018. Brexit and Beyond: Rethinking the Futures of Europe. United Kingdom: UCL Press.
Mastenbroek W. 1989. Negotiate. Oxford: Basil Blackwell.
Middelhoff J. et al. 2017. Complex Political Decision-Making: Leadership, Legitimacy and communication. London and New York: Routledge Francis and Taylor Group. (Ch. 2 – Political Personality and Complex Decision-Making: The Psychological Profile and Leadership Style of Angela Merkel, the World's Most Powerful Woman. P. 122-143.).
Millon Th., Davis R.O. 1996. Disorders of Personality: Dsm-IV and Beyond. New York: John Wiley & Sons.
Post J.M. 1991. Saddam Hussein of Iraq: A Political Psychology Profile. – Political Psychology. No. 12. P. 279-289. https://doi.org/10.2307/3791465
Renshon S.A. 1996. High Hopes: The Clinton Presidency and the Politics of Ambition. New York: New York University Press.
Richards S. 2016. Leadership, Loyalty and the Rise of Jeremy Corbyn. – The Political Quarterly. Vol. 87. No.1. P. 12-17. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12221
Shestopal E. (ed.) 2016. New Trends in Russian Political Mentality: Putin 3.0. Lanham-Boulder, New York, London: Lexington Books.
Simonton D.K. 1988. Age and Outstanding Achievement: What Do We Know after a Century of Research? – Psychological Bulletin. Vol. 104. No. 2. P. 251-267. https://doi.org/10.1037//0033-2909.104.2.251
Strack S. 1997. The PACL: Gauging Normal Personality Styles. – The Millon Inventories: Clinical and Personality Assessment. Ed. by T. Millon. New York: Guilford. P. 477-497.
Strelets I. 2013. Boris Yeltsin, Vladimir Putin, Dmitry Medvedev: A Political Psychology Analysis of Presidential Personalities. – Citizens and Leaders in a Comparative Perspective: What Can Political Psychology Tell Us About Recent Trends and Events in Politics. Ed. by E. Shestopal. Moscow: Moscow University Press. P. 217-222.
Winter D.G. 2005. Things I've Learned About Personality from Studying Political Leaders at a Distance. – Journal of Рersonality. Vol. 73. No. 3. P. 557-584. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2005.00321.x
Возможно, Вас заинтересуют:
СУБДИСЦИПЛИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. – Полис. Политические исследования. 2010. №4
Павлов Н. В.,
Нужна ли дипломатам психология?. – Полис. Политические исследования. 2012. №4
ТЕМА НОМЕРА: НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. – Полис. Политические исследования. 2011. №2
Шувакович У. ,
Политические партии как традиционный механизм репрезентации в современном обществе. – Полис. Политические исследования. 2010. №2
Арбатова Н. К.,
Климатические угрозы – новое измерение безопасности Евросоюза. – Полис. Политические исследования. 2022. №6