Развитие цифровых технологий и новые задачи государственной антимонопольной политики
Иванова Н. И.,
Доктор экономических наук, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук, Москва, Россия, n.i.ivanova@imemo.ru
elibrary_id: 105454 |
DOI: 10.17976/jpps/2022.01.06
Иванова Н. И. Развитие цифровых технологий и новые задачи государственной антимонопольной политики. – Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 53-66. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.06
Статья подготовлена в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ (Соглашение № 075-15-2020-783).
Цель статьи – показать, что развитие цифровых технологий, осуществляемое в развитых странах по преимуществу силами частного наукоемкого бизнеса, привело к формированию крупных монополий, определяющих ряд видов деловой и социальной активности, прямо связанных с реализацией ряда важных государственных функций. В этих условиях государственные власти США, Евросоюза и Китая сформировали комплекс мер, ограничивающих национальное и глобальное функционирование крупнейших цифровых компаний. В центре этих мер – антимонопольное регулирование, что в перспективе может существенно повлиять на модель инновационного развития и изменить сравнительные позиции современных технологических лидеров. Методологически статья основана на сопоставлении данных о финансировании научных исследований в разных отраслях и корпорациях США и других стран, изучении процессов монополизации в цифровой сфере и анализе мер государственной политики в направлении усиления конкуренции. Автор показывает, что цифровой бизнес быстро опередил все остальные комплексы отраслей по масштабам научных исследований. Опираясь на собственные ресурсы, цифровой бизнес проводит технологическую и инновационную политику, которая все чаще приходит в противоречие с государственными интересами. Формирование крупных цифровых монополий отличается от процессов монополизации в других отраслях, так как формирует платформы с широким участием индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса. Одновременно их деятельность в сфере массовых коммуникаций создает новые политические проблемы, рождает новые формы регулирования в разных по уровню развития странах, в том числе вызывает подъем технологического протекционизма, новые законодательно оформленные формы борьбы с цифровой глобализацией.
Список литературы
Иванова Н.И. 2019. Технологический рывок в современной экономике. Экономика. Налоги. Право. Т. 12. № 3. С. 6-16. https://doi.org/10.26794/1999-849X‑2019-12-3-6-16
Мамедьяров З.А. 2020. Инновации и фондовый рынок. Инновационная конкуренция. Отв. ред. Н.И. Иванова. М.: Весь Мир. С. 119-135.
Пикетти Т. 2016. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем.
Срничек Н. 2020. Капитализм платформ. М.: ВШЭ.
Шелюбская Н.В. 2020. Практика регулирования конкуренции в ЕС. Инновационная конкуренция. Отв. ред. Н.И. Иванова. М.: Весь Мир. С. 151-173.
Acemoglu, D. (2021). Remaking the post-COVID world. Finance and Development. IMF.
Aghion, Ph., Antonin, C., & Bunel, S. (2021). The power of creative destruction: economic upheaval and the wealth of nations. Cambridge: Belknap Press.
Banik, N., & Padalkar, М. (2021). The spread of gig economy: trends and effects. Foresight and STI Governance, 15(1), 28-38. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.1.19.29
Blandin-Obernesser, A. (2016). Les entreprises souveraines de l’Internet: un défi pour le droit en Europe. In A. Blandin-Obernesser, Droits et souveraineté numérique en Europe (pp. 95-105). Bruxelles: Bruylant.
Morin-Desailly, С. (2014). Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gouvernance mondiale de l’Internet. Rapport d’information n° 696 (2013-2014). Tome I. https://www.senat.fr/rap/r13-696-1/r13-696-11.pdf
Возможно, Вас заинтересуют:
Дегтерев Д. А., Пискунов Д. А., Еремин А. А.,
5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга. – Полис. Политические исследования. 2023. №3
Иноземцев В. Л.,
Технологический прогресс и социальная поляризация в ХХI столетии. – Полис. Политические исследования. 2000. №6
Зиновьева Е. С.,
Формирование цифровых границ и информационная глобализация: анализ с позиций критической географии. – Полис. Политические исследования. 2022. №2
Кочетков А. П., Мамычев А. Ю.,
Цифровая элита: тенденции формирования и развития. – Полис. Политические исследования. 2024. №4
Косс М. ,
Межпартийная конкуренция и федерализм в Германии. – Полис. Политические исследования. 2004. №6