.jpg)
версия для печатиИсследовательские оптики и методологические ракурсы современной этнополитологии
Борисова Н. В.,
Кандидат политических наук, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия, borisova_nv@psu.ru
elibrary_id: 77227 | ORCID: 0000-0002-4516-0820 | RESEARCHER_ID: G-8490-2018
DOI: 10.17976/jpps/2022.01.15
Рубрика: Размышляя над прочитанным
Правильная ссылка на статью:
Борисова Н. В. Исследовательские оптики и методологические ракурсы современной этнополитологии. – Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 184-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.15
Аннотация
Рассматриваемая монография П. Осколкова (Очерки по этнополитологии. М.: Аспект Пресс, 2021) посвящена вопросам развития и современного состояния этнополитологии. Автор книги, обращаясь к широкому пласту этнополитических отечественных и зарубежных исследований, фокусирует внимание на категориальном аппарате этнополитологии и вопросах ее методологического каркаса. Последовательно обсуждая вопросы о нации и этничности, национализме и национальном государстве, этнополитике и языке, этническом голосовании и партийной политике, П. Осколков показывает широкую палитру исследовательских подходов и теоретических решений для объяснения их природы, динамики и вариативности, очерчивает и конкретизирует предметное поле современной этнополитологии как социального междисциплинарного научного знания. Монография интересна не только содержащимся в ней критическим обзором концепций и теорий, но и авторским иллюстративным наполнением, ярко и емко объясняющим природу обсуждаемых этнополитических феноменов.
Ключевые слова
этнополитика, этнополитология, национализм, нация, этническая группа, этнополитический конфликт, политизация этничности.
Список литературы
Андерсон Б. 2001. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле.
Гарр Т. 2005. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер.
Данилов М. 2010. Концепт “политизация” в научном и общественно-политическом дискурсе. Известия Саратовского университета. Сер. Социология. Политология. № 2. C. 92-96. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2010-10-2-92-96
Каневский А. 2015. Языковая политика как вид национальной политики государства. Философия права. № 4. C. 41-51.
Осколков П. 2021. Очерки по этнополитологии. М.: Аспект Пресс.
Риггс Ф. 2000. Аспекты содержания этничности. Этнос и политика. М.: Изд-во УРАО. С. 9-12.
Хобсбаум Э. 1998. Нации и национализм после 1780 года. СПб.: Алетейя.
Швейцер А. 1977. Современная социолингвистика: теория, проблемы, методы. М.: Наука.
Швейцер А., Никольский Л. 1978. Введение в социолингвистику. М.: Высшая школа.
Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий. 2006. М.: Новое издательство.
Busch, B. (2013). Linguistic rights and language policy: a south–north dialogue. Education As Change. No. 2. Vol. 17. P. 209-218.
Esman, M. (1994). Ethnic politics. Ithaca: Cornell University Press. 304 p.
Gadelii, K. (1999). Language planning: theory and practice. Evaluation of language planning cases worldwide. UNESCO.
Kloss, H. (1977). The American bilingual tradition. Rowley: Newbury House.
Содержание номера № 1, 2022
Возможно, Вас заинтересуют:
Ратленд П. ,
Присутствие отсутствия: об этнической политике в России. – Полис. Политические исследования. 2011. №2
Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И.,
Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы "большой теории". – Полис. Политические исследования. 2016. №6
Прохоренко И. Л.,
Этнополитическая конфликтность и политика идентичности в странах Латинской Америки. – Полис. Политические исследования. 2016. №4
Шкель С. Н.,
Бастионы традиции: этнический фактор и политические машины в регионах России. – Полис. Политические исследования. 2019. №1
Прохоренко И. Л.,
Возможности пространственного подхода в изучении этнополитической конфликтности. – Полис. Политические исследования. 2016. №6
.jpg)
.jpg)