Россия и США на мировой сцене. Часть II. Идеологический и геополитический путь к непреходящему соперничеству
Грэм Т. ,
Совет по международным отношениям, Нью-Йорк, США, tgraham@cfr.org
DOI: 10.17976/jpps/2022.02.11
Грэм Т. Россия и США на мировой сцене. Часть II. Идеологический и геополитический путь к непреходящему соперничеству. – Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 145-158. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.02.11
В конце XIX – начале XX вв. наметились рамки российско-американского соперничества, основанного на противоречащих друг другу принципах и столкновении геополитических амбиций. Это противостояние стало следствием американского динамизма, уверенности в себе и самоуважения, которые вывели страну за пределы Западного полушария, подтолкнув США к экспансии в Восточной Азии и Европе, в том числе путем насаждения своего образа жизни и институтов за рубежом в качестве основы, надежно обеспечивающей собственные процветание, безопасность и успех. В России же, напротив, во внутренней структуре и геополитических чаяниях практически ничего не поменялось, несмотря на внутренние трудности и постоянно меняющиеся коалиции с великими европейскими державами. Ее внешняя политика определялась чувством уязвимости и необходимостью поспеть за соперниками, а не великой миссией. Она предпочла бы сохранить дружественные отношения с Соединенными Штатами, но у нее не оставалось иного выбора, кроме как противиться, поскольку США продвигались в регионы, которые они считали для себя жизненно важными, и усиливали критику состояния ее внутренних дел. Под влиянием географического, климатического и геополитического факторов в сознании россиян укоренилось чувство уязвимости и незащищенности, тогда как для Америки те же факторы способствовали превращению ее в великую державу. Если для России расширение диктовалось соображениями безопасности и представляло собой непременное условие ее выживания, то движущей силой американской экспансии выступало стремление выполнить свое предназначение. В конечном итоге американский идеологический активизм и геополитические амбиции разрушили хрупкие рамки сотрудничества, существовавшие с 1775 г.
Список литературы
Ключевский В. 1987. Курс русской истории. Лекции 3, 4. Сочинения в девяти томах. Т. 1. М.: Мысль. С. 63-89.
Романов Б. 1928. Россия в Маньчжурии (1892-1906). Ленинград: Ленинградский восточный институт.
Северо-Американские Соединенные Штаты и царская Россия в 90-х гг. XIX в. 1932. Красный Архив. № 52. С. 133-140.
Adams, B. (2019). America’s economic supremacy. Singapore: Origami Books.
Beale, H. (1956). Theodore Roosevelt and the rise of America to world power. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Dennett, T. (1959). Roosevelt and the Russo-Japanese war. Gloucester, MA: Peter Smith.
Foglesong, D. (2007). The American mission and the “Evil Empire”: the crusade for a “Free Russia” since 1881. Cambridge: University Press.
Gaddis, J. (1978). Russia, the Soviet Union, and the United States: an interpretative history. New York: John Wiley and Sons.
Geyer, D. (1987). Russian imperialism: the interaction of domestic and foreign policy 1860-1914. New Haven: Yale University Press.
Green, M. (2019). By more than providence: grand strategy and American power in the Asia Pacific since 1783. New York: Columbia University Press.
Griswold, A. (1938). The Far Eastern policy of the United States. New Haven: Yale University Press.
Healy, A. (1983). Tsarist anti-semitism and Russian-American relations. Slavic Review, 42/3 (Autumn), 411-415.
Kissinger, H. (1994). Diplomacy. New York: Simon & Schuster.
Langer, W. (1965). The diplomacy of imperialism, 2nd ed. New York: Alfred A Knopf.
Laue, T. von (1974). Sergei Witte and the industrialization of Russia. New York: Atheneum.
Lieven, D. (2000). Empire: the Russian Empire and its rivals. New York: Yale University Press.
Mahan, A. (2003). The problem of Asia: its effect upon international politics. New Brunswick: Transaction Publishers.
Munro, D. (1912). American commercial interests in Manchuria. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 39 (January), 154-159.
Romanov, B. (1952). Russia in Manchuria (1892-1906), Ann Arbor. Michigan: Edwards Brothers.
Rosen, B. (1921). Forty years of diplomacy, vol. 1. London: George Allen & Unwin Ltd.
Saul, N. (1996). Concord and conflict: the United States and Russia 1867-1914. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
Sladovskii, M. (2008). History of economic relations between Russia and China: from modernization to Maoism. New Brunswick, NJ: Transactions Publishers.
Tomimas, S. (1919). The open-door policy and the territorial integrity of China. New York: A.G. Seiler.
Travis, F. (1990). George Kennan and the American-Russian relations 1865-1924. Athens: Ohio University Press.
Williams, W. (1971). American-Russian relations 1782-1947. New York: Octagon Books.
Zabriskie, E. (1946). American-Russian rivalry in the Far East: a study in diplomacy and power politics 1895-1914. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Возможно, Вас заинтересуют:
Арбатов А. Г., Арбатова Н. К.,
Фактор Трампа в российско-американских отношениях. – Полис. Политические исследования. 2017. №3
Шапталов Б. Н.,
Выбор России через призму “классической демократии”. – Полис. Политические исследования. 2004. №1
Захарова О. В.,
Дискурсивный язык прав человека и российско-европейские отношения. – Полис. Политические исследования. 2013. №4
Бабко Н. А.,
Самое синее в мире… Читая Стива Добрански. – Полис. Политические исследования. 2013. №1
Шаклеин В. В.,
Есть ли у Вашингтона реальная стратегия в отношении России? (Заметки о книге “Россия и США в формирующемся мировом порядке”). – Полис. Политические исследования. 2019. №2