Ойкофобия и кризис современной западной цивилизации
Туронок С. Г.,
Кандидат политических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, touronok@mail.ru
elibrary_id: 251896 | RESEARCHER_ID: KGM-1095-2024
Дата поступления статьи: 2023.09.04. Принята к печати: 2024.02.09
DOI: 10.17976/jpps/2024.03.04
EDN: XSLPKF
Туронок С. Г. Ойкофобия и кризис современной западной цивилизации. – Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 37-49. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.03.04. EDN: XSLPKF
Предметом статьи является феномен ойкофобии, в последние десятилетия привлекающий пристальное внимание философов, политологов, социологов и психологов, склонных видеть в нем первоистоки многих кризисных явлений современной западной цивилизации. Этот термин применяется в политическом контексте для критического обозначения идеологических течений, которые, как считается, отвергают собственную культуру, историю, традиции и склонны восхвалять чужие. В первом приближении ойкофобия может быть понята как противоположность ксенофобии. Если ксенофобия означает страх и ненависть к чужим или иностранцам, то ойкофобия означает страх или ненависть к своему собственному дому, сообществу или цивилизации. В статье выявлены сущность и содержание, характерные проявления ойкофобии в ее узком и широком значениях, историко-культурные и интеллектуальные предпосылки и источники ее зарождения и развития, идентифицированы признаки ойкофобии в ряде политико-философских и идеологических течений и концепций. Сформулирован вывод о том, что проявления ойкофобии (в особенности те из них, что способны сформировать идеологический базис массовых протестных движений) представляют собой серьезный вызов государственной политике и институтам не только стран Запада, но и России. Государственным органам и общественным организациям, имеющим отношение к выработке политики в области безопасности, информационной и образовательной политики, следует обратить внимание на угрозы и вызовы, с которыми уже столкнулись США, Великобритания и ряд других стран Запада. Одним из наиболее актуальных направлений взаимодействия российского государства и общества в области противодействия проявлениям ойкофобии видится необходимость сформулировать общие критерии выявления русофобии, которые могли бы применяться не только в области научных исследований и образовательных практик, но и в сфере законотворчества и правоохранительной практики.
Список литературы
Маркузе Г. 1994. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book.
Медведев А.В. 1990. Бытовые и галлюцинаторные расстройства при поздних психозах, протекающих с картиной “паранойя жилья”. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. № 9. С. 62-66.
Туронок С.Г. 2023. Критическая расовая теория. Политология. Новый Лексикон. Под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс. С. 10-20. EDN: ZYNFZM.
Шальнев В.А. 2006. Проблемы взаимодействия общества и природы: взгляд географа. Ставрополь: СГУ. EDN: SCUDVF
Beckeld, B. (2022). Western self-contempt: oikophobia in the decline of civilizations. Ithaca: Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/cornell/9781501763182.001.0001
Bencivenga, E. (2008). Il pensiero come stile. Milano: Bruno Mondadori.
Benhabib, S. (2002). The claims of culture: equality and diversity in the global era. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691186542
Bobbitt, Ph. (2002). The shield of Achilles: war, peace, and the course of history. New York: Alfred Knopf.
Bruckner, P. (2010). The tyranny of guilt: an essay on Western masochism. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400834310
Campbell, R.J. (2009). Psychiatric dictionary: the definitive dictionary of psychiatry. Oxford: Oxford University Press.
Delgado, R. (1995). Critique of liberalism. In Critical Race Theory: The Cutting Edge. Philadelphia: Temple University Press.
Dooley, M. (2009). Roger Scruton: the philosopher on Dover Beach. Continuum.
Galli della Loggia, E. (1998). L’identitd italiana. Bologna: il Mulino.
Grigoriev, S. (2014). Book review: Roger Scruton: the philosopher on Dover Beach. The European Legacy, 19(4), 505-506. https://doi.org/10.1080/10848770.2014.927222
Hand, M. (2011). Should we promote patriotism in schools? Political Studies, 59(2), 328-347. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2010.00855.x
Kaufmann, E. (2004). The rise and fall of Anglo-America. Cambridge: Harvard University Press.
Kazakova, A. (2018). The creators of oikophobia: to methodology of research of domestic space demonization as pragmatic mass media effect. Media Education, 58(4), 39-55. https://doi.org/10.13187/me.2018.4.39
Keller, S. (2015). The case against patriotism. In J. Kleinig, S. Keller, & I. Primoratz (Ed.), The Ethics of Patriotism: A Debate (pp. 48-72). Oxford: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781394260737.ch2
Marcuse, H. (1974). Eros and civilization: a philosophical inquiry into Freud. Boston: Beacon Press.
Matsuda, M.J., Lawrence, Ch.R. III, Delgado, R., & Crenshaw, K.W. (1994). Words that wound: critical race theory, assaultive speech, and the first amendment. Boulder: Westview Press.
Merry, M. (2020). Critical patriotism. In M. Sardoc (Ed.), Handbook on Patriotism (pp. 163-178). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54484-7_23
Monbiot, G. (2003). The age of consent. London: Flamingo.
Orwell, G. (1941). The lion and the unicorn: Socialism and the English genius. London: Searchlight Books.
Osler, A. (2017). Citizenship education, inclusion and belonging in Europe: rhetoric and reality in England and Norway. In J.A. Banks (Ed.), Citizenship Education and Global Migration: Implications for Theory, Research, and Teaching (pp. 133-160). AERA. https://doi.org/10.2307/j.ctv138wrq5.14
Pupo, S. (2015). Oikophobic prejudice against nation in the contemporary political thought. The Italian case. Notizie di Politeia, 31(118), 3-22.
Said, E.W. (1993). Culture and Imperialism. New York: Alfred A. Knopf.
Said, E.W. (2003). Orientalism. London: Penguin Books.
Scruton, R. (1993). Oikophobia. The Journal of Education, 175(2), 93-98. https://doi.org/10.1177/002205749317500207
Scruton, R. (2004). England and the need for Nations. London: St. Edmundsbury Press.
Southey, R. (1808). Letters from England. London: David Longworth.
Subotnik, D. (1998). What’s wrong with critical race theory: reopening the case for middle class values. Cornell Journal of Law and Public Policy, 7(3), 1. https://scholarship.law.cornell.edu/cjlpp/vol7/iss3/1
Suissa, J. (2021). Oikophobia and not being at home; educational questions. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 42(6), 854-868. https://doi.org/10.1080/01596306.2020.1743646
Taguieff, A. (2007). Les contre-rdactionnaires: Le progressisme entre illusion et imposture. Paris: Denoel.
Utekhin, I.V. (2003). Toward a semiotic analysis of ‘dwelling place paranoids’. In E. Tarasti (Ed.), Understanding/Misunderstanding. Contribution to the Study of the Hermeneutics of Signs (pp. 522-527). Acta Semiotica Fennica XVI. Helsinki: Semiotic Society of Finland.
Williams, P. (1997). The Rooster’s egg: on the persistence of prejudice. Cambridge: Harvard University Press.
Возможно, Вас заинтересуют:
Карцов А. С.,
Права человека и толерантность. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Ушакин С. А.,
Мультикультурализм по-русски, или О возможности педагогики постмодерна в России . – Полис. Политические исследования. 1997. №4
Холодковский К. Г.,
Свобода vs безопасность? Европа и массовая иммиграция. – Полис. Политические исследования. 2019. №2
Бергер Я. М.,
Модернизация и традиция в современном Китае . – Полис. Политические исследования. 1995. №5
Ломанов А. В.,
Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК. – Полис. Политические исследования. 2023. №5