Поводом к написанию статьи послужила книга Марка Руссе “Наш ложный друг Америка. За альянс с Россией” (Edition Librinova, 2023) с предисловием Петра Толстого – о противоположности американских интересов национальным интересам европейцев и о необходимости союза с Россией для сохранения суверенитета европейских наций перед лицом американского гегемонизма. В момент наивысшего сплочения ЕС и НАТО вокруг США для противодействия России подобное сочинение кажется еретическим. Оно диаметрально противоположно направлению французской политики в Европе и политики Европейского союза в целом, так же как информационному фону ведущих СМИ, но, если рассматривать идеи автора в исторической ретроспективе и в современном общественном контексте, было бы ошибкой считать его книгу выступлением рассерженного патриота-одиночки. 15 лет назад М. Руссе выпустил книгу в защиту идеи суверенной Европы, которая могла бы стать самостоятельным центром силы в формирующейся мировой иерархии. По сути это идея, которую по окончании холодной войны вынашивали Ф. Миттеран и Ж. Ширак, следовавшие в русле голлистской традиции французской геополитики и отголоски которой слышались в заявлениях действующего президента Франции вплоть до февраля 2022 г. Ее опорой мог стать ЕС под руководством франко-германской пары, которая вместе с Россией составила бы европейское трио проводников континентальных интересов, чтобы избежать подчинения интересам США и не быть заложниками соперничества США и Китая. Однако формату “европейской тройки” (Франция – Германия – Россия) не нашлось места в новой западноевропейской архитектуре, опирающейся на пару, составленную НАТО и ЕС, атлантизированным после большого расширения. Таким образом, развитие международной ситуации в Европе пошло по наихудшему из предсказанных автором сценариев. Между тем, несмотря на поражение в большой политике, идеи защитников суверенитета сохранили актуальность и для бизнеса, болезненно воспринимающего американское давление, и для широкого, но разнородного круга избирателей, отдающих свои голоса оппозиционным политическим течениям крайне правого и крайне левого толка, причем, не только во Франции. В фокусе их интересов внутренние проблемы, и главную угрозу они видят не в России, а в потере идентичности и суверенитета, а потому тоскуют по “европейской” Европе государств-наций, которую отстаивал де Голль. Россия для них является абстрактной геополитической сущностью, но не враждебным “Другим”, а положительным примером противодействия англо-саксонскому глобальному проекту, нацеленному на вассализацию Европы.