версия для печати

Разоружение в истории и современности:
теория vs практика

Арбатов А. Г.,

Доктор исторических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, arbatov@imemo.ru

elibrary_id: 73079 | ORCID: 0000-0002-0354-0681 | RESEARCHER_ID: H-5017-2017

Дата поступления статьи: 2024.07.12. Принята к печати: 2024.08.15


DOI: 10.17976/jpps/2024.05.03
EDN: INXQOT

Рубрика: Мы в мире, мир в нас

Правильная ссылка на статью:

Арбатов А. Г. Разоружение в истории и современности: теория vs практика. – Полис. Политические исследования. 2024. № 5. С. 24-45. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.03. EDN: INXQOT

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-20253, https://rscf. ru/project/24-28-20253

Аннотация

Не углубляясь в средневековую историю, можно утверждать, что после Первой мировой войны вопросы разоружения стали важным объектом мировой политики, а после Второй — заняли в ней центральное место. Чудовищная разрушительная мощь, быстродействие и постоянная боеготовность ядерного оружия, способного за несколько часов уничтожить целые государства, коренным образом трансформировали диалектику политики и войны. Сакраментальная формула Клаузевица “Война есть продолжение политики иными, насильственными средствами” теперь стала как бы улицей с “двусторонним движением”. Эти насильственные средства ощутимо влияют на политику, а подчас и диктуют правила поведения. Отсюда вытекает логика разоружения: воздействуя на средства войны через соглашения об их ограничении и ликвидации, понизить вероятность войны, уменьшить ее разрушительные последствия, сократить экономические издержки гонки вооружений. Впрочем, практика показала, что эти элементы классической “триады” разоружения не всегда гармонично дополняют друг друга, а зачастую и вступают между собой в противоречие. Фундаментальные вопросы разоружения и по сей день остаются нерешенными или возбуждаются заново по мере изменения миропорядка и развития науки и техники. Хуже того, в настоящий момент происходит распад построенной за десятилетия системы договоров по разоружению, грядет новая гонка вооружений, есть вероятность передачи суперкомпьютерам контроля над их применением. Вместе с тем полувековая история переговоров по разоружению показала, что, при создании благоприятных политических условий, компромиссы достижимы по самым сложным стратегическим и техническим вопросам — при наличии доброй воли государственных руководителей, поддержки политических элит и упорных усилий военных и гражданских профессионалов.

Ключевые слова

разоружение, переговоры, контроль над ядерным оружием, Россия, США, Китай.

  Текст статьи    Text of article (in English)

Арбатов А. 2019. Диалектика судного дня: гонка вооружений и их ограничения. Полис. Политические исследования. № 3. С. 27-48. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.03. EDN: OQBVVH.

Клаузевиц К. 1934. О войне. М.: Госвоениздат.

Караганов С.А. 2024. Век войн? Статья вторая. Что делать. Россия в глобальной политике. Т. 22. № 2. С. 37-52. https://www.doi.org/10.31278/1810-6439-2024-22-2-37-52. EDN: GVHSJL.

Караганов C.A., Суслов Д.В. 2019. Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности. http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/09/REPORT_Rus_1.pdf

Назаркин Ю. 2011. О дипломатических буднях и другие истории. Воспоминания дипломата. М.: МГИМО-Университет.

Разоружение и безопасность 1986. 1987. Под ред. Е.М. Примакова. Ежегодник Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. (В 2-х томах). Т. 2. М.: Издательство АПН.

Системная история международных отношений в четырех томах. 1918-1991. 2000. ('’.ост. А.В. Мальгин; отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Московский рабочий.

Хрущев С.Н. 1994. Никита Хрущев: кризисы и ракеты. Взгляд изнутри. М.: Новости.

Чернышев А.К. 2021. Поколение победителей. Академик А.Д. Сахаров в Атомном проекте СССР. Саров: ФГУП “РФЯЦ-ВНИИЖФ”.

Gottemoeller, R. (2020). Rethinking nuclear arms control. The Washington Quarterly, 43(3), 139-159. https://doi.org/10.1080/0163660X.2020.1813382

Ellsberg, D. (2017). The doomsday machine. Confessions of a nuclear war planner. New York: Bloomsbury.

Kaplan, F. (1983). The wizards of Armageddon. New York: Simon and Schuster.

Kennedy, R. (1969). Thirteen days. A memoir of the Cuban Missile crisis. New York: Norton and Company.

Kristensen, H.M., & Korda, M. (2023). United States nuclear weapons. Bulletin of the Atomic Scientists, 79(1), 28-52. https://doi.org/10.1080/00963402.2022.2156686

Kristensen, H.M., Korda, M. & Reynolds, E. (2023). Nuclear notebook: Chinese nuclear weapons. Bulletin of the Atomic Scientists, 79(2), 108-133. https://doi.org/10.1080/00963402.2023.2178713

Newhouse, J. (1989). War and peace in the nuclear age. New York: Alfred A. Knopf.

Schelling, T., & Halperin, M. (1961). Strategy and arms control. New York: Twentieth Century Fund.

Tuchman, B.W. (1962). The guns of August. New York: Macmillan.

Wilkening, D. (2014). Strategic stability between the United States and Russia. In D. Ochmanek, & M. Sulmeyer (Ed.), Challenges in U.S. National Security Policy: A Festschrift Honoring Edward L. (Ted) Warner (pp. 123-140). Washington, D.C.

Возможно, Вас заинтересуют: