Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (I)
Пшизова С. Н.,
Кандидат исторических наук, доцент факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова, susannapsh@gmail.com
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (I). – Полис. Политические исследования. 2000. № 2. С. 30
Аннотация
"В статье автора из Московского университета рассматривается - поначалу в сугубо принципиальном плане и в самом общем виде - проблема отношений властителей и подвластных. Прежде всего представлена эволюция оных отношений в общеисторической перспективе, в диахронном срезе: показано, что принуждение становится в ходе исторической эволюции «культурным» и что в современном обществе рынок постепенно превращается в главный механизм, соединяющий первых и вторых. Более пристальному и подробному специальному анализу исследуемые процессы подвергаются в синхронном срезе. Автор в сравнительном плане рассматривает проблемы (а) демократизации посткоммунистических режимов и (б) современного развития «старых» демократических систем. В качестве общего угла зрения для рассмотрения тех и других неспроста избираются процессы складывания в демократиях «политического рынка» как одна из тенденций глобального характера
Содержание номера № 2, 2000
Возможно, Вас заинтересуют:
Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4
Капустин Б. Г.,
Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант). – Полис. Политические исследования. 2001. №5
Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5
Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2
Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2