"Лапкин В.В. Возможности количественного описания электоральной динамики. Пантин В.И. Теоретическое описание: проблемы и подходы. Соловьев А.И. Концепт и коммуникативный метод. Ильин М.В. Моделирование. Мелешкина Е.Ю. Факторы структурирования. Новинская М.И. Реплика о структуре. Авдонин В.С. Трансформации текущего избирательного цикла. Яргомская Н.Б. Избирательная система. Ахременко А.С. Сравнительный подход. Малаканова О.А. Политическая коммуникация. Кузьмин А.С. Социокультурный фактор. Баранов С.Д. Экспектационная структура. Ковалев В.А. Выборы как страховка элиты. Дилигенский Г.Г. О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях. Петров Н.В. Электоральный ландшафт: географический и политологический.Хотя некоторые политические технологи и аналитики и высказались в том смысле, что результаты выборных кампаний нового российского электорального цикла 1999-2000 гг. (во всяком случае, декабрьских выборов 1999 г.) закономерны и объяснимы и были предсказуемы, однако по большей части такие мнения основаны лишь на интуиции и фрагментарных, конъюнктурных аналитических выкладках. Отсутствие серьезного научного базиса для вынесения подобных заключений говорит за то, что существует настоятельная необходимость теоретически и эмпирически исследовать проблемы структурирования так наз. электорального пространства и его российской специфики с целью выявить долгосрочные и краткосрочные факторы его формирования и динамики. Чтобы предложить некоторые теоретические подходы к изучению проблемы и самого явления, журналами «Вестник МГУ» (серия «Политические науки») и «Полис» был собран (главным образом заочный) «круглый стол», среди участников которого фигурируют ученые из Рязани, Сыктывкара, Самары, Санкт-Петербурга