Принадлежит ли Россия к третьему миру?
Барсукова С. Ю.,
доктор социологических наук, профессор, НИУ ВШЭ, sbarsukova@hse.ru
elibrary_id: 249916 | ORCID: 0000-0002-2696-4882 | RESEARCHER_ID: L-6773-2015
Рубрика: СОЦИУМ И ВЛАСТЬ В РОССИИ
Правильная ссылка на статью:
Барсукова С. Ю. Принадлежит ли Россия к третьему миру? – Полис. Политические исследования. 2000. № 4. С. 60
Аннотация
В статье поднимается проблема применимости к России критериев развитой или же развивающейся страны, в связи с чем ставится вопрос об особенностях процесса модернизации в нашей стране. Автор обнаруживает, что сами критерии прогресса, само их выдвижение - явление неоднозначное и потому сложную исследовательскую проблему представляет уже одна только оценка успешности или неуспешности модернизации в России. Данное обстоятельство приводит к появлению различных, часто противоположных выводов в вопросе о принадлежности или непринадлежности России к развивающимся странам. Ход российской модернизации в XX в. продемонстрировал наличие как признаков развивающейся страны, так и особенностей, не укладывающихся в логику развития третьего мира. Проблемная ситуация осложняется кардинальным переломом в развитии России на рубеже 1980-х - 1990-х годов, когда она заново приобрела признаки развивающейся страны, от которых смогла избавиться в советский период.
Содержание номера № 4, 2000
Возможно, Вас заинтересуют:
Перегудов С. П.,
Корпоративный капитал в российской политике . – Полис. Политические исследования. 2000. №4
Новикова-Г М. В.,
“Свои” и “чужие”: маркёры референтной группы в политическом дискурсе. – Полис. Политические исследования. 2000. №4
Щербинина Н. Г.,
Цветовая классификация политических лидеров России, или Лидер белый, красный и черный. – Полис. Политические исследования. 2000. №4
Вишневский Б. Л.,
Петербургский избирательный “марафон” и его уроки. – Полис. Политические исследования. 2000. №4
Кертман Г. Л.,
Катастрофизм в контексте российской политической культуры. – Полис. Политические исследования. 2000. №4