Классифицирование федераций
Кинг П. ,
Профессор
Правильная ссылка на статью:
Кинг П. Классифицирование федераций. – Полис. Политические исследования. 2000. № 5. С. 6
Аннотация
"Статья посвящена критике традиционного деления государств на унитарные, конфедеративные и федеративные. Автор показывает, что типология «унитарный / конфедеративный / федеративный» никогда не была слишком информативной. Кроме того, ее принятие повлекло за собой значительный имлицитный сдвиг от широкого правового критерия классификации государств к более узкому количественному критерию. В связи с этим автор предлагает отказаться от категории «унитарный» и рассматривать федерацию не как нечто промежуточное между унитарным государством и конфедерацией, а как особый тип конституционной системы, которая являет собой пример разделения власти между центральным и региональными правительствами и в которой регионам даровано особое, или «укрепленное», представительство. Основными критериями федерации, по его мнению, являются: (а) государство строится на территориальном представительстве
Содержание номера № 5, 2000
Возможно, Вас заинтересуют:
Захаров А. А.,
Федеративное государство и сепаратизм: канадский вариант. – Полис. Политические исследования. 2002. №3
Зубов А. Б.,
Унитаризм или федерализм (К вопросу о будущей организации государственного пространства России). – Полис. Политические исследования. 2000. №5
Галкин А. А., Федосов П. А., Валентей С. Д., Соловей В. Д.,
Федерализм и публичная сфера в России. – Полис. Политические исследования. 2001. №4
Кузьмин А. С., Мелвин Н. Д., Нечаев В. Д.,
Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации. – Полис. Политические исследования. 2002. №3
Каспэ С. И.,
Конструировать федерацию — Renovatio Imperii как метод социальной инженерии. – Полис. Политические исследования. 2000. №5