Геополитический анализ международных проблем современности:
Pro et Contra
Соловьев Э. Г.,
Кандидат политических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.
Рубрика: ORBIS TERRARUM
Правильная ссылка на статью:
Соловьев Э. Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et Contra. – Полис. Политические исследования. 2001. № 6. С. 116
Аннотация
Автор предпринимает попытку верифицировать суждения о безусловной теоретической и прикладной значимости геополитических идей и методов. Показаны причины особой привлекательности геополитики для политиков и теоретиков праворадикальной и левой ориентаций. Далее описываются качественные изменения в западной геополитике после окончания холодной войны. Подробно обсуждается проблематика биполярности, однополярности, многополярности и “полутораполярности”. Характеризуются процессы расширения исследовательского поля геополитики, в первую очередь за счет геоэкономики. В качестве наиболее уязвимого места геополитического анализа назван его абсолютный государствоцентризм. В число самых перспективных направлений геополитического теоретизирования автор включает анализ региональных пространств.
Содержание номера № 6, 2001
Возможно, Вас заинтересуют:
Пальмовский Т. , Федоров Г. М.,
Российско-польское пограничье: проблемы и перспективы развития трансграничных связей. – Полис. Политические исследования. 2020. №2
Замятин Д. Н.,
Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке. – Полис. Политические исследования. 2001. №6
Сафонов М. В.,
Современные подходы к изучению международных институтов (На примере исследований “большой восьмерки”). – Полис. Политические исследования. 2003. №3
Саква Р. ,
Новая Стена: мифы и ошибки, породившие украинский кризис. – Полис. Политические исследования. 2015. №4
Коротаев А. В., Билюга С. Э., Шишкина А. Р.,
Экономический рост и социально-политическая дестабилизация: опыт глобального анализа. – Полис. Политические исследования. 2017. №2