Социально-политические аспекты глобальной информатизации
Мешкова Т. А.,
Аспирант к
DOI: 10.17976/jpps/2002.06.04
Мешкова Т. А. Социально-политические аспекты глобальной информатизации. – Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 24-33. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.06.04
Автор показывает неоднозначность, противоречивость социально-политических последствий распространения новых информационных технологий. Характеризуется феномен «цифрового неравенства» (digital divide). Дается краткий обзор критических теорий новых медиа. Главное внимание уделено выявлению изменений роли государства, понятия государственной моши в условиях информационной революции. Подчеркивается необходимость совместить автономию индивида с предупреждением инфоромационных рисков и угроз.
Список литературы
Арбатов А. 2001. Договор по ПРО и терроризм. — Независимая газета. 26.12.
Барлоу Дж.П. 1996. Декларация независимости Киберпространства. — http://www.uis.kiev.ua/russian/win/nxyz/declare.rus.html.
Вершинин М.С. 2001. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.
Говинг Н. 1999. Информация в режиме реального времени. — International Politik, № 2-3.
Гриняев С. 2000. Понятийный аппарат США “размывает” российскую концепцию. Доктрина информационной безопасности страдает отсутствием четких формулировок. — Независимое военное обозрение, 29.10.
Гриняев С. 2002. “Сетевая война” по-американски. — Независимое военное обозрение, 5.02.
Даль Р. 2000. О демократии. М.
Делицин Л. 2002. Догнать Бразилию. В России 8,8 миллиона пользователей Интернета. — Независимая газета, 11.10.
Землянова Л.М. 1999. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. М.
Лем С. 2000а. Из книги “Мегабитовая бомба”. — Новый мир, № 7.
Лем С. 2000б. Два сценария экстремального будущего. — http://my.infoart.ru/magazine/novyi mir/7-20/lem.htm.
Мейгз М. 2002. Эпоха стратегической асимметричности. — Независимая газета, 18.10.
Митрохина Е.Ю. 1997. Информационная безопасность как социологическая проблема. — Безопасность. Информационный бюллетень, № 7-9.
Морозов И.Л. 2002. Информационная безопасность политической системы. –Полис, № 5.
Панарин А.С. 2001. Глобальное информационное общество: вызовы и ответы. — Глобальная информатизация и безопасность России. Материалы круглого стола “Глобальная информатизация и социально-гуманитарные проблемы человека, культуры, общества” (МГУ, октябрь 2000 г). М.
Прайс М. 2000. Телевидение, телекоммуникации в переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.
Семенов И.А. 2001. Информационный вызов и электронный ответ России. — Технологии современного общества. Интернет и современное общество. Материалы объединенной конференции. (Санкт-Петербург, 22-23 ноября 2001 г.). СПб.
Треанор П. 1998. Интернет как гиперлиберализм. — http:www.rus.ru/journal/netcult/98-12-03/treanor.htm.
Чесноков А.А. 1999. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития. — Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология, № 4.
Bishara V. 2001 L’e`re des conflits asymeўtriques. — Le Monde Diplomatique, № 10.
David D. 1999. Violence internationale: une sce`nographie nouvelle. — RAMSES 2000. P.
Dufresne J. 1999. Apreўs l’homme... le cyborg? Sainte-Foy.
Joshi A. 1999. The Information Revolution and National Power. Political Aspects. — Strategic Analysis, № 6.
Wolton D. 2000. Internet et Apreўs. Une Theўorie Critique des Nouveaux Media. P.
Возможно, Вас заинтересуют:
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Кучинов А. М.,
Подходы и методики для исследования текстов и дискурса в политологии: опыт классификации . – Полис. Политические исследования. 2016. №5