.jpg)
версия для печатиРоссийский донос и его метаморфозы (Заметки о поэтике политической коммуникации)
Орлова Г. А.,
Доцент каф
DOI: 10.17976/jpps/2004.02.13
Рубрика: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Правильная ссылка на статью:
Орлова Г. А. Российский донос и его метаморфозы (Заметки о поэтике политической коммуникации). – Полис. Политические исследования. 2004. № 2. С. 133-143. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.02.13
Аннотация
В статье предпринята попытка рассмотреть донос как одну из форм политической коммуникации и проследить его эволюцию на протяжении трех столетий отечественной истории (XVIII – XX вв.). Проведенный автором анализ законодательных актов и архивных документов показывает, что по мере складывания в России гражданского общества меняется отношение к доносу и сами его формы. По заключению автора, в условиях хронической депривации публичных форм политического участия донос используется обывателем для влияния на административные, правовые и политические решения власти. При этом обращение государства к сценариям принудительной модернизации, разрушающей традиционные родственные и социальные связи, неизбежно влечет за собой рост доносительства.
Список литературы
Анисимов Е. 1999. Дыба и кнут. М.
Бекасов Д.Г. 1948. Работа редакции газет с письмами трудящихся. М.
Большевистская печать. 1934. № 2-3.
Большевистская печать: сборник материалов. 1940. М.
Веретенников В.И. 1911. Из истории тайной канцелярии. 1731 — 1762. Харьков.
Государственный архив Ростовский области: Ф. 46, 826, 829, 1474, 4173, Р89.
Голицын П.1910. Первый век Сената. СПб.
Грибовский В.М. 1901. Высший суд и надзор в первую половину царствования императрцы Екатерины II. СПб.
Губарев В. 1951. Пионерские повести. М.
Загряцков М.Д. 1925. Административная юстиция и право жалобы. М.
Известия Северо-Кавказского крайкома ВКП(б). 1929. № 20.
Ильенко С.Г., Максимова М.Л. 1958. К истории общественно-политической лексики советского периода. — Ученые записки ЛГПИ им. Герцена. Т. 165. Л.
История Правительствующего Сената за 200 лет. 1911. СПб.
Киммерлинг А. “Право на донос” в позднесталинскую эпоху. — www. kennan. yar. ru/materials. Крокодил. 1958. № 4.
Логинов Н. 1953. Работа редакции газеты с письмами трудящихся. М.
Макалинский П.В. 1907. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. СПб.
Меньшиков Л.П. 1932. Охранка и революция. М.
Муравьев Н.В. 1889. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Т. 1. М.
Неклюдов Н.А. 1880. Руководство к особой части русского уголовного права. Т. 4. СПб.
Письма и бумаги императора Петра I. 1992. Т 13. М.
Правда. 1923, 1928, 1929.
Полное собрание законов Российской Империи. 1830. СПб.
Рабселькор. 1928.
Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената за 1874 г. 1874. СПб.
Свод законов Российской Империи. 1912. СПб.
Семевский М.И. 1884. Слово и дело (1700 — 1725). СПб.
Сталин И.В. 1949а. О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК. — Собрание сочинений. Т. 11. М.
Сталин И.В. 1949 б. Против опошления лозунга самокритики. — Собрание сочинений. Т. 11. М.
Содержание номера № 2, 2004
Возможно, Вас заинтересуют:
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Кучинов А. М.,
Подходы и методики для исследования текстов и дискурса в политологии: опыт классификации . – Полис. Политические исследования. 2016. №5
.jpg)
.jpg)