Будущее ядерного сдерживания:
дискуссии и реалии
Фененко А. В.,
Координато
DOI: 10.17976/jpps/2004.05.15
Фененко А. В. Будущее ядерного сдерживания: дискуссии и реалии. – Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 162-173. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.05.15
Список литературы
Арбатов А.Г. 1984. Военно-стратегический паритет и политика США. М.
Арбатов А.Г. 1999. Безопасность. Российский выбор. М.
Арбатов А.Г. 2003. Тонкий политический инструмент. — Независимое военное обозрение, № 43.
Арбатов А.Г. 2004. Ядерное сдерживание: реальности и химеры. — Независимое военное обозрение, № 17.
Богатуров А.Д. 1997. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945 — 1995). М.
Богатуров А.Д. (ред.) 2003. Системная история международных отношений. Т.3. События. 1945 — 2003. М.
Военный энциклопедический словарь. 2001. Т. 2. М.
Геловани В.А., Пионтковский А.А. 1997. Эволюция концепций стратегической стабильности: (Ядерное оружие в ХХ и ХХI в.). М.
Гудби Дж. 2000. Неразделенная Европа. Новая логика мира в российско-американских отношениях. М.
Кларк У. 2004. Как победить в современной войне. Ирак, терроризм и американская империя. М.
Кокошин А.А. 1995. Армия и политика. Советская военно-стратегическая и военно-политическая мысль. М.
Колосов А. 2004. Звездные войны. — Деловые люди, № 4.
Косолапов Н.А. 2003. Рецензия на книгу “Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры”. — Pro et Contra, № 1.
Кремлев С. 2004. Ответный удар должен быть неотвратим. — Независимое военное обозрение, № 13.
Макнамара Р. 1988. Путем ошибок — к катастрофе. Опыт выживания в первом веке ядерной эры. М.
Независимое военное обозрение. 2002. № 9.
Новое ядерное оружие американцев может произвести революцию в тактике ведения войны. 2003. — http://www.sv_rus.ru/article.php.2nod=681.
Николаев А.А. 2001. О военной реформе. — Международная жизнь, № 4
Николин Б. 1998. Высокоточное. Особо опасное. — Российская Федерация сегодня, № 7.
Примаков Е.М. 2002. Мир после 11 сентября. М.
Рогов С.М. 1989. Советский Союз и США: поиск баланса интересов. М.
Сафранчук И.А. 1999. Будущее ядерных сил России. Ч. I. — http://www.pircenter.org/board/article.php3?artid=187.
Слипченко В.И. 2002. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М.
Стародубов В.П. 2001. Супердержавы ХХ века. Стратегическое противоборство. М.
Тимербаев Р.М. 2003. Международный контроль над атомной энергией. — Научные записки ПИР-центра, № 1 (22). М.
Трофименко Г. А. 1976. США: политика, война, идеология. М.
Тэйлор М. 1961. Ненадежная стратегия. М.
Шаклеина Т.А. 2002. Россия и США в новом мировом порядке. М.
Шлезингер А. 1992. Циклы американской истории. М.
Ядерное нераспространение. 2002. М. Т. 2.
Amm K. 1988. NATO Strategy and Nuclear Defense. N.Y., Westport.
Arquill J., Davis P K. 1994. Extended Deterrence, Compellance and the Old World Order. Santa Monica.
Bajpai S. 2003. Untangling India and Pakistan. — Foreign Affairs, vol. 82, № 3.
Beaufre A. 1972. La Guerre Re′volutionnaire. Les formes nouvelles de la guerre. Paris.
Blair B. 1993. The logic of Accidental Nuclear War. Washington.
Brown A. 1978. Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. N.Y.
Brown S. 2003. The Illusion of Control. Force and Foreign Policy in 21st Century. Washington.
Chilton P.A. 1996. Security Metaphors: Cold War Discourse from Containment to Common House. N.Y.
Davis S.J, Kevin M.M., Topel R.H. 2003. War in Iraq versus Containment: Weighing the Costs. — http://gsbwww.uchicago.edu/fac/steven.davis/research/.
Deitchman S.J. 1964. Limited War and American Defense Policy. Cambridge (Mass.).
Freedman L. 1981. The Evolution of Nuclear Strategy. N.Y.
Freedman L. 1996. Does Deterrence Have a Future? — Future Roles Series Papers, № 5. New Mexico.
Freedman L. 1998. Strategic Coercion: Concepts and Cases. N.Y.
Gaddis J.L. 1982. Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security. N.Y.
Gaddis J.l. 1987. The Long Peace. Inquiries into History of the Cold War. N.Y.
Gaddis J.L. 1992/1993. International Relations Theory and the End of Cold War. — International Security, vol. 17, № 3.
Garthoff R.L. 1985. Dйtente and Confrontation. American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Washington.
George A., Smoke R. 1974. Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice. N.Y.
Gordon M. R. 2002. U.S. Nuclear Plan Sees New Targets and New Weapons. — New York Times, 20.03.
Halperin M.H. 1987. Nuclear Fallacy. Dispelling the Myth of Nuclear Strategy. Cambridge (Mass.).
Holloway D. 1994. Stalin and the Bomb. The Soviet Union and Atomic Energy. 1939 — 1956. New Haven, L.
IISS. 1995. Is There a Revolution in Military Affairs? — Strategic Servey 1994 — 1995. L., Oxford.
Kahn H. 1961. On Thermonuclear War. Princeton.
Khalizaad Z., White J.P. 1999. The Changing Role of Information in Wairfaire. Santa-Monica.
Liddel Hart B.H. 1960. Deterrent of Defense. L.
Lindsay J.M., O’Hanlon M.E. 2001. Defending America: The Case for Limited National Missile Defense. Washington
McGwire M. 1985. Deterrence: The Problem Not the Solution. — SAIS Review, vol. 5, № 2.
McGwire M. 1991. Perestroika and Soviet National Security. Washington.
Molander R., Wilson P.A. 1998. The Day After. — American Strategic Jnfrastructure. SantaMonica.
Morgan P. 1983. Deterrence. A Conceptual Analysis. Beverly Hills.
Morgan P. 2003. Deterrence Now. Cambridge.
O’Hanlon M. 2000. Technological Change and Future of Warfare. Washington.
Perkovich G. 1999. Jndia’s Nuclear Bomb. The Impact on Global Proliferation. Berkeley.
Perkovich G. 2003. Bush’s Nuclear Revolution. — Foreign Affairs, vol. 82, № 2.
The Persian Gulf Crisis: Power in Post-Cold War World. 1993. Westport.
Potter W.C., Ferguson C.D., Spektor L.S. 2004. The Four Faces of Nuclear Terror. — Foreign Affairs, vol. 83, № 3.
Powell R. 1990. Nuclear Deterrence Theory: The Search for Credibility. Cambridge.
Questor G.H. 1973. Nuclear Diplomacy. The First Twenty-Five Years. N.Y., L.
Questor G.1986. The Future of Nuclear Deterrence. Lexington.
Rogers C. 1995. The Military Revolution Debate. Boulder.
Sagan S. 1993. The Limits of Safety: Organizations, Accidents and Nuclear Weapons. Princeton.
Sagan 1994. The Perils of Proliferation: Organization Theory, Deterrence Theory and the Spread of Nuclear Weapons. — International Security, vol. 18, № 4.
Samore G. 2003. The Korean Nuclear Crisis. — Survival, vol. 45, № 1.
Trachtenberg M. 1991. History and Strategy. Princeton.
Trenin D. 1992. The Soviet Conceptions of Nuclear War. Weimar.
Vartabedian R. 1995. The Laser. Air Force’s Top Gun. — Los Angeles Times, 30.11.
Vigeveno G. 1983. The Bomb and European Security. L.
Wolf T.W. 1964. Soviet Strategy at the Crossroads. Cambridge (Mass.).
Walker W. 2000. Nuclear Order and Disorder. — International Affairs, vol. 76, № 4.
Waltz K. 1981. The Spread of Nuclear Weapons: More May Better. — Adelphi Papers, № 171.
Waltz K., Sagan S. 2003. The Spread of Nuclear Weapons. A Debate Renewed. N.Y., L.
Возможно, Вас заинтересуют:
Пальмовский Т. , Федоров Г. М.,
Российско-польское пограничье: проблемы и перспективы развития трансграничных связей. – Полис. Политические исследования. 2020. №2
Замятин Д. Н.,
Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке. – Полис. Политические исследования. 2001. №6
Киселев И. Ю.,
Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации. – Полис. Политические исследования. 2003. №3
Саква Р. ,
Новая Стена: мифы и ошибки, породившие украинский кризис. – Полис. Политические исследования. 2015. №4
Коротаев А. В., Билюга С. Э., Шишкина А. Р.,
Экономический рост и социально-политическая дестабилизация: опыт глобального анализа. – Полис. Политические исследования. 2017. №2