.jpg)
версия для печатиПаттерны развития институтов управления индустриальными отношениями в условиях глобализации
Павлова Т. В.,
Кандидат исторических наук, Центр социальных движений ИСП РАН.
DOI: 10.17976/jpps/2004.06.04
Правильная ссылка на статью:
Павлова Т. В. Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями в условиях глобализации. – Полис. Политические исследования. 2004. № 6. С. 29-35. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.06.04
Аннотация
На основе институционального подхода, западных источников автор статьи прослеживает сдвиги в области управления индустриальными отношениями в экономически развитых странах под воздействием глобализации и локализации. Отмечается наличие двух идеальных типов этих стран – с либеральной и с координируемой рыночной экономикой, по разному реагирующих на указанные процессы. Основное внимание уделено опыту Евросоюза. Констатируется появление глобального, наднационального уровня управления, а также возрастания роли локального уровня (предприятия). Утверждается, что адаптация рассматриваемых институтов к новым условиям функционирования во многом определяется «институциональным наследием».
Список литературы
Труд в мире. Трудовые отношения, демократия и социальная стабильность, 1997 — 1998. 1998. М.
Boeri T., Brugiavini A., Calmfors L. (ed.) 2001. The Role of Unions in the Twenty-First Century. A Report for the Fondazione Rodolfo Debenedetti. Oxford, N.Y.
Crouch C. (ed.) 2000a. The Snakes and Ladders in the Twenty-First Century Trade Unionism. — Oxford Review of Economic Policy, № 16.
Crouch C. 2000b. National Wage Determination and European Monetary Union. — Crouch C. (ed.) After the Euro: Shaping Institutions for Governance in the Wake of European Monetary Union. Oxford.
Crouch C. 2001. Welfare State Regimes and Industrial Relations Systems: The Questionable Role of Path Dependency Theory. — Ebbinghaus B., Manow P. (eds.) Comparing Welfare Capitalism: Social Policy and Political Economy in Europe, Japan and the US. L.
Faiertag G., Pochet (eds.) 1997. Social Pacts in Europe. Brussels.
Hall P.A., Soskice D. (eds.) 2001. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford.
Huber E., Stephens J.D. 2001. Development and Crisis of the Welfare State. Chicago, L.
Hurd R., Milkman R., Turner L. 2002. Reviving the American Labour Movement: Institutions and Mobilization. Geneva.
Kohler-Koch B. (ed.) 2003. Linking EU and National Governance. N.Y.
Mermet E., Hoffmann R. 2001. European Trade Union Strategies on Europenisation of Collective Bargaining: an Overview. — Collective Bargaining under the Euro: Experiences from the European Metal Industry. Brussels.
Thelen K. 2001.Varieties of Labor Politics in the Developed Democracies. — Hall P.A., Soskice D. (eds.) Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford.
Zeitlin J., Trubek D.M. (eds.) 2003. Governing Work and Welfare in a New Economy: European and American Experiments. N.Y.
Содержание номера № 6, 2004
Возможно, Вас заинтересуют:
Миронюк М. Г.,
Человеческое измерение федерализма (Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России). – Полис. Политические исследования. 2003. №3
Ковалев В. А., Шабаев Ю. П.,
Этничность и согражданство (Национальные движения в финно-угорских регионах РФ). – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Ашихмина Я. Г., Панов П. В., Подвинцев О. Б.,
О критериях оценки выборов. – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Стрельцина М. М.,
Институциональные условия создания правительственных ведомств в России и США (На примере МЧС России и Министерства внутренней безопасности США). – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Хлопин А. Д.,
Деформализация правил: причина или следствие институциональных ловушек?. – Полис. Политические исследования. 2004. №6
.jpg)
.jpg)