Эффекты “майдана”:
политическая система Украины после кризиса 2004 г.
Кынев А. В.,
Эксперт Ме
DOI: 10.17976/jpps/2005.01.06
Кынев А. В. Эффекты “майдана”: политическая система Украины после кризиса 2004 г.. – Полис. Политические исследования. 2005. № 1. С. 63-71. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.01.06
Статья посвящена анализу конституционного процесса на Украине и возможных политических последствий реформы 8 декабря 2004 г. Автор показывает, что, хотя в декабре 2004 г. Украина сделала шаг от постсоветской автократии в сторону парламентаризма, она находится еще в самом начале пути к реальной демократии. По его заключению, новая система организации органов государственной власти на Украине так же далека от интересов рядового избирателя, как и система Кучмы. Будучи призвана положить конец существовавшей в стране «странной» системе с сильным президентом, «безответственной» Радой и беспомощным правительством, реформа под видом демократизации и укрепления разделения властей фактически цементирует клановый характер украинской политики. Согласно оценке автора, освободившись от диктата президента, премьер-министр все равно не сможет проводить самостоятельный курс, поскольку члены его кабинета будут напрямую подчиняться выдвинувшим их кланам-партиям.
Список литературы
Гунчак Т. 1993. Украина: перша половина ХХ столiття. Кiев.
Закон Украины об изменениях в Конституции Украины №2222-IV. 2004. — Голос Украины, 9.12.
Законодательство Украины о местном самоуправлении. Сборник нормативных актов. 2000. Харьков.
Конституция Украины. 1999. — Конституции стран СНГ и Балтии. М.
Кынев А.В. 2002а. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации. — Полис, № 2.
Кынев А.В. 2002б. Особенности системы политических партий Украины: эволюция и перспективы. — Конституционное право: восточноевропейское обозрение, № 3.
Мучник А.Г. 2000. Комментарий к Конституции Украины. Кн. I. Киев.
Рахманин С. 2004. Недоперепобедили. — Зеркало недели, № 50.
Речицкий В. 1999. Политическая активность. Конституционные аспекты. Киев.
Сергеев В.М. 1999. Демократия как переговорный процесс. М.
Возможно, Вас заинтересуют:
Перегудов С. П.,
Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству. – Полис. Политические исследования. 2004. №3
Федоров К. Г.,
Политический курс в сфере местного налогообложения в России. – Полис. Политические исследования. 2003. №4
Долгов В. М.,
Политические механизмы взаимодействия центра и регионов Российской Федерации. – Полис. Политические исследования. 2004. №6
Перегудов С. П.,
Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин?. – Полис. Политические исследования. 2002. №5
Казанцев А. А.,
Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа). – Полис. Политические исследования. 2007. №1