От Ленина к Данилевскому:
метаморфозы геополитических воззрений КПРФ
Работяжев Н. В.,
Кандидат политических наук, зав. сектором ИМЭМО РАН, rabotiajev@mail.ru
Соловьев Э. Г.,
Кандидат политических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.
DOI: 10.17976/jpps/2007.02.08
Работяжев Н. В., Соловьев Э. Г. От Ленина к Данилевскому: метаморфозы геополитических воззрений КПРФ. – Полис. Политические исследования. 2007. № 2. С. 124-136. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.02.08
Статья посвящена анализу геополитических воззрений крупнейшей оппозиционной партии современной России – КПРФ. Детально рассмотрев мировоззренческие установки российских неокоммунистов, их представления о месте России в современном мире, а также отношение к ключевым проблемам современности, авторы приходят к заключению, что геополитика выступает для КПРФ не столько инструментом концептуализации реальных внешнеполитических проблем и задач, сколько средством идеологической мобилизации масс. В статье убедительно показано, что лидеры обновленной компартии по-прежнему продолжают мыслить идеологическими клише 1970-х годов или даже мифологемами более раннего времени, оперируя не реалиями мира эпохи глобализации, а некими виртуальными «данностями», и потому их геополитические построения не могут выступать руководством к действию при разработке политической стратегии страны.
Возможно, Вас заинтересуют:
Перегудов С. П.,
Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству. – Полис. Политические исследования. 2004. №3
Федоров К. Г.,
Политический курс в сфере местного налогообложения в России. – Полис. Политические исследования. 2003. №4
Сергеев В. М.,
Как возможны социальные изменения? (Пролегомены к статистической теории социальных сетей) . – Полис. Политические исследования. 2001. №6
Колосов В. А., Бородулина Н. А.,
Электоральные предпочтения избирателей крупных городов России: типы и устойчивость. – Полис. Политические исследования. 2004. №4
Долгов В. М.,
Политические механизмы взаимодействия центра и регионов Российской Федерации. – Полис. Политические исследования. 2004. №6