Между империей и гегемонией:
сумятица в политике США
Хант М. ,
Заслуженный профессор исторического факультета Университета Северной Каролины (Чепел-Хилл)
Хант М. Между империей и гегемонией: сумятица в политике США. – Полис. Политические исследования. 2008. № 6. С. 7
Американский профессор анализирует понятия империи и гегемонии, которые переплетаются во внешней политике США, крайне запутывая понимание процессов на мировой арене. По мнению автора, американская поддержка самоопределения и деколонизации создали за рубежами США ожидания, которые способны подорвать тот самый контроль, который американские лидеры стремятся утвердить в мире. Если смотреть из-за рубежа, американцы поставили себя в противоречивое положение, с одной стороны, превознося принцип самоопределения, а с другой, разными способами и повсеместно нарушая его, причем не только сейчас, но и в течение нескольких столетий.
Возможно, Вас заинтересуют:
Бенонисен И. К.,
Методология изучения межпартийной борьбы (на примере Австрии 1920-30-х годов). – Полис. Политические исследования. 2008. №6
Тенги де А. ,
Выход из империи: тяжелое наследство. – Полис. Политические исследования. 2008. №6
Симотомаи Н. ,
Холодная война в Восточной Азии и проблема Северных территорий. – Полис. Политические исследования. 2008. №6
Пакульски Я. , Василевски Я. ,
Циркуляция политических элит: от лис к львам. – Полис. Политические исследования. 2008. №6
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Николаев А. И., Митрохин С. С., Глазьев С. Ю., Яковенко И. Г., Пляйс Я. А., Градировск С. Н., Баранов С. Д., Климов И. А., Мусихин Г. И., Замятин Д. Н., Клименко З. В., Лапкин В. В., Окара А. Н., Межуев Б. В.
Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность.Заочный круглый стол и открытая дискуссия в редакции.. – Полис. Политические исследования. 2000. №1